Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-27441/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-27441/20-76-186
г. Москва
30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИБФ»

к ООО «Аптека 555»

о взыскании по договору поставки № 109/2018 от 24.12.2018 долга в размере 74 386 руб., неустойки в размере 2 173 руб. 24 коп.,


при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 15.04.2020г., ФИО3 по решению №1 от 15.04.2020г.;

от ответчика: ФИО4 по приказу №3 от 14.12.2018г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ИБФ» обратилось с иском о взыскании с ООО «Аптека 555» задолженности по договору поставки № 109/2018 от 24.12.2018 долга в размере 74 386 руб., неустойки в размере 2 173 руб. 24 коп.

Определением от 19 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству по правилам упрощённого судопроизводства.

Определением от 21 мая 2020 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 18 августа 2020 г.

Определением от 18 августа 2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 24 сентября 2020г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 109/2018 от 24.12.2018 года, согласно которому истец обязуется передать ответчику товар в ассортименте, количестве и сроки согласно спецификациям, а ответчик обязуется принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенным договором.

Согласно спецификации № 1 от 24.12.2018 г. истец обязался поставить ответчику следующий товар: материал на основе гиалуроновой кислоты водосодержащий «ИНТРАДЖЕКТ Гиалуформ, синовиаль» 1% - 2 мл. Серия F0916 12/17, в количестве 3 штук, на сумму 14 850 руб.; ИНТРАДЖЕКТ гель, в количестве 2 штуки, на сумму 2 336,40 руб.

Обязательства по поставке указанного товара истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 1057 от 24.12.2018 г. на сумму 17 186 (семнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Согласно спецификации № 2 от 29.12.2018 г. (приложение к договору) истец обязался поставить ответчику: материал на основе гиалуроновой кислоты водосодержащий «ИНТРАДЖЕКТ Гиалуформ, синовиаль» 1,8% - 2 мл. Серия F1415 09/18, в количестве 10 штук, на сумму 57 200 руб.

Обязательства по поставке указанного товара Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 1080 от 29.12.2018 г. на сумму 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) рублей.

Всего по спецификации № 1 и спецификации № 2 истец поставил ответчику товар на общую сумму 74 386 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи (применительно к договору поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязан принять этот товар и уплатить за него определенную сумму.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно условиям пункта 4.4 договора, покупатель обязан оплачивать каждую партию Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Согласно условиям пункта 2.5 договора, поставщик признается исполнившим свою обязанность по передаче товара на склад покупателя транспортом поставщика, либо первому грузоперевозчику.

Право собственности на товар, риск случайного повреждения или случайной гибели товара переходят от поставщика к покупателю в момент, когда поставщик, согласно условиям п. 2.5 договора, признается исполнившим свою обязанность по передаче товара (пункт 2.6 договора).

Поскольку поставленный товар был принято, у него в силу статей 307, 486 Гражданского кодекса РФ и пункта 4.4 договора возникла обязанность по оплате этого товара.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с тем, что своей обязанности по оплате товара в предусмотренном договором порядке ответчик не исполнил, он обязан в пользу истца произвести оплату основного долга в размере 74 386 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, Покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, истец, руководствуясь п. 5.2 договора, произвел начисление пени по спецификации № 1 за период с 24.01.2019 по 15.11.2019 г. (17186,40 х 0,01 х 296=508,72); по спецификации № 2 за период с 29.01.2019 по 15.11.2019 г. (57200 х 0,01 х 291 = 1664,52).

Расчет пени производится по формуле: сумма задолженности х 0,01% (неустойка по договору) х количество дней просрочки = сумма неустойки.

Таким образом, за нарушение своих обязательств ответчик обязан уплатить истцу, неустойку в общем размере 2 173,24 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 24 копейки (508,72 + 1664,52).

Доводы ответчика о перечислении части суммы иска и о возврате товара не принимаются во внимание, так как в платежном поручении №300 назначение платежа не соответствует основанию заявленного требования.

Вопрос о стоимости возвращённого товара должен быть решён ответчиком в самостоятельном исковом порядке, так как право собственности перешло к ответчику в момент передачи вещи, оснований для возврата по условиям договора не имеется, поэтому данные правоотношения являются самостоятельной сделкой.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не состоятельны.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Аптека 555» в пользу ООО «ИБФ» задолженность по договору поставки №109/2018 от 24.12.2018 в размере 74 386 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб.40 коп., пени за неисполнение обязательств по договору в размере 2 173 (две тысячи сто семьдесят три) руб.24 коп. за период с 24.01.2019 по 15.11.2019 по и расходы по государственной пошлине в размере 3062 (три тысячи шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.





Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИБФ" (ИНН: 7722837094) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АПТЕКА №555" (ИНН: 5027153902) (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ