Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А53-19223/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«24» марта 2019 года Дело № А53-19223/18

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2019 года Полный текст решения изготовлен «24» марта 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Ростовской области, г. Шахты, проживающей по адресу: <...>),

при участии в судебном заседании: от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2019; финансовый управляющий ФИО3 (лично);

от АО «ЮниКредит Банк»: представитель ООО «Центр ЮСБ-М» по доверенности от 24.03.2017 в лице представителя ФИО4 по доверенности от 28.08.2018;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание от финансового управляющего ФИО3 поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложениями, отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении реализации имущества. Финансовый управляющий отметил, что документального подтверждения финансовой возможности исполнить представленный план должником не представлено.

Представитель должника возражал против процедуры реализации, просил продлить процедуру реструктуризации и предоставить время для доработки плана реструктуризации задолженности. В судебное заседание представлены доказательства погашения задолженности в размере 20 000 руб.

Финансовый управляющий и представитель АО «ЮниКредит Банк» относительно ходатайства о продлении процедуры реструктуризации возражали.

Изучив материалы дела, суд установил следующее

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2018 в отношении ФИО1 ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: Ростовской области, г. Шахты, проживающей по адресу: <...> введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 178 от 29.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Определением суда от 14.02.2019 судом по ходатайству должника был продлен срок реструктуризации долгов с целью рассмотрения вопроса о проведении собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации поскольку план реструктуризации до собрания кредиторов 29.01.2019 представлен не был. На первом

собрании кредиторов 29.01.2019 принято решение: ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры - реализация имущества гражданина- 100%. План реструктуризации был представлен должником в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации.

Во исполнение определения суда от 14.02.2019 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов на 01.03.2019.

Собранию кредиторов 01.03.2019 был представлен проект плана реструктуризации от 05.02.2019, с приложениями.

Согласно представленному плану, предполагаемая сумма погашений составляет 30 000 руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца в течение 11 месяцев, а всего в размере 330 000 руб. Сумма в размере 957 229,67 руб. подлежит выплате 31.01.2020 года.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 01.03.2019 принято решение: не одобрять план реструктуризации, представленный должником и ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (100 % голосов).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом. Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Согласно плану, предполагаемая сумма погашений составляет 30 000 руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца в течение 11 месяцев, а всего в размере 330 000 руб., сумма в размере 957 229,67 руб. подлежит выплате 31.01.2020 года.

Вместе с тем, должник не представил доказательств реальности получения дохода в указанном размере, ссылки на возможность получения дохода от родственников и в результате получения новой работы носят предположительный характер.

Кроме того, на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Финансовый управляющий просил учесть, что с учетом выплат, указанным должником в плате реструктуризации, ФИО1 с детьми, с учетом размера прожиточного минимума, необходимо иметь ежемесячный доход в размере 60 236 руб.

Установлено, что ФИО1 работает в МБДОУ Детский сад № 25 «Колобок», заработная плата: за январь 2018 - 9489 руб., за февраль 2018 - 9489 руб., за март 2018- 9489 руб., за апрель 2018 -11761,81 руб., за май 2018 - 1 1163 руб.. за июнь 2018 -16779,60 руб., за июль 2018 - 16237,09 руб., за август 2018 -16016,48 руб., за август 2018 - 10831,09 руб., за сентябрь 2018-420,43 руб., за сентябрь 2018- 608,52 руб.

Камагурова Н.И. работает в МБДОУ Детский сад № 9 «Ромашка», заработная плата составляет: за октябрь 2018 - 16744,50 руб., за ноябрь 2018 - 16744,50 руб., за декабрь 2018 - 1 1430,38 руб., январь 2019- 16920 руб.

Таким образом, средний заработок за период с августа 2018 по январь 2019 составляет 14 952,65 руб.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно сведениям УПФР № ОНПП-02.01-П313 от 08.10.2018 в качестве страхователя ФИО1 не зарегистрирована, получателем пенсии не является.

Доказательств получения иного дохода, не представлено.

Согласно материалам дела, у должника имеется задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере 13746 руб. по кредитной карте ПАО «Сбербанк России».

Финансовый управляющий указал, что в предложенном должником проекте плана реструктуризации, не указано, что требования кредитора, обеспечены залогом, к проекту плана реструктуризации отсутствуют сведения об источнике дохода, за счет которого должник будет производить исполнение обязательств и не приложены документы, подтверждающие возможность погашения задолженности.

Кроме того, финансовый управляющий просил учесть, что текущие требования: вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. и судебные расходы на проведение процедуры реструктуризации в размере -13508,36 руб. на 19.03.2019 - не погашены. Собрание кредиторов 01.03.2019 большинство голосов от общего числа кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

Суд полагает, что доводы финансового управляющего и кредитора заслуживают внимания, должником в материалы дела не представлены доказательства того, что доработка плана реструктуризации долгов (с учетом доходов должника и расходов должника) приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем реализация имущества должника.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов собранием кредиторов должника 01.03.2019 не утвержден, оснований для утверждения плана в порядке пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не установлено

Принимая во внимание наличие у должника активов, достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, учитывая, что срок процедуры ранее продлевался, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего

Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В силу правил пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Принимая во внимание, что доказательств наличия у должника какого-либо стабильного дохода, достаточного для погашения всех требований за период исполнения плана реструктуризации, не представлено, суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что введение процедуры реализации имущества, не препятствует заключению мирового соглашения.

Следует отметить, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего, собрание кредиторов не оспорено, следует утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором АО «ЮниКредит Банк» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 16787 от 17.05.2018.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15505, адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7) из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «МСРО АУ»).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Департамент образования г. Шахты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «10» сентября 2019 года в 14 часов 00 минут в

помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет № 410.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Овчинникова