Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А70-11396/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-11396/2021
г. Тюмень
09 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству

К открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

О понуждении к исполнению обязательств по договору

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

От истца: ФИО1 на основании доверенности № 59 от 29 марта 2021 года.

от ответчика: не явились.

установил:


Заявлен иск о понуждении к исполнению обязательств по договору (л.д. 3-6). Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения заявленных требований, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

31 марта 2020 года истец и ответчик заключили договор № 20-133 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам в среде их обитания, в соответствии с которым ответчик обязался в срок не позднее 31 декабря 2020 года выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в объеме 2 449 штук молоди пеляди со средней массой на момент выпуска – не менее 1,5 грамма, а также выпустить ее в реки Обь-Иртышского рыбохозяйственного бассейна (л.д. 10-12).

Согласно пунктам 9 и 10 статьи 45 Федерального Закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов заключается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях: 1) компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания; 2) осуществления искусственного воспроизводства водных биоресурсов за счет собственных средств юридического лица или индивидуального предпринимателя. В договоре на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов должны быть указаны его стороны, предмет договора (в том числе наименование водного биоресурса, подлежащего выпуску в водный объект, количественные и качественные характеристики водного биоресурса, сроки его выпуска), сведения о водных объектах рыбохозяйственного значения, используемых для искусственного воспроизводства водных биоресурсов, а также могут быть указаны иные условия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме (л.д. 13-16).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Поскольку истец не выполнил принятые на себя обязательства, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом Суд считает не обоснованными возражения ответчика со ссылкой на тяжелую эпидемиологическую ситуацию на территории Российской Федерации, так как ответчик не предоставил никаких доказательств отсутствия своей вины в неисполнении принятых на себя обязательств. Кроме того, ответчик не представил никаких доказательств невозможности исполнения договора в срок, указанный истцом, до есть до 01 ноября 2021 года, и не предложил при этом никаких других сроков.

Как указано в пунктах 2 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» исполнить свои обязательства по договору № 20-133 на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам в среде их обитания от 31 марта 2020 года, а именно, выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в объеме 2 449 штук молоди пеляди (средняя штучная навеска водного биологического ресурса на момент выпуска – не менее 1,5 грамма), а также сдать результат работ истцу путем осуществления выращивания пеляди с ее последующим выпуском в реки Обь-Иртышского рыбохозяйственного бассейна в срок до 01 ноября 2021 года.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)