Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А03-6017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03 -6017/2019
г. Барнаул
31 июля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2019.

Решение суда в полном объёме изготовлено 31.07.2019.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтайская Сервисная Компания", ИНН <***>,ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Теплый мир", ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 59 700 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг по эксплуатации техническому обслуживанию, текущему ремонту внутреннего газопровода и газового оборудования №ТО-06/17 от 01.02.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 15.07.2019), от ответчика - не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайская Сервисная Компания" (далее ООО "АСК") обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Теплый мир" о взыскании 59700 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг по эксплуатации техническому обслуживанию, текущему ремонту внутреннего газопровода и газового оборудования №ТО-06/17 от 01.02.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 24.04.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что в обоснование оказания услуг на общую сумму 20 000 руб. за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 истец ссылается на акт №30 от 31.01.2019, который к исковому заявлению не приложен.

Суд не располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика по юридическому адресу.

Для повторного извещения ответчика, для выяснения дополнительных обстоятельств и представления дополнительных доказательств, суд определением от 24.06.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, однако не явился.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителя ответчика.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв для уточнения исковых требований, представления дополнительных доказательств.

После перерыва истец представил дополнительные документы. Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ООО "АСК" (исполнитель) и ООО "Теплый мир" (заказчик) возникли из договора возмездного оказания услуг по эксплуатации техническому обслуживанию, текущему ремонту внутреннего газопровода и газового оборудования №ТО-06/17 от 01.02.2017, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги: по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования газовой котельной, газопровода заказчика, далее по тексту оборудования опасного производственного объекта, или ОПО; по контролю (один раз в месяц) за параметрами (режимами) работы оборудования; по ведению в соответствии с требованиями нормативно-технических актов, обязательной эксплуатационной документации; по устранению (круглосуточно) возникших отказов в работе оборудования ОПО, и аварийных ситуаций на ОПО; по обязательному ежегодному страхованию ответственности при эксплуатации опасного производственного объекта (один раз в год), в соответствии с ФЗ №116 от 21.07.97, ФЗ №25 от 27.07.2010; по локализации и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть на ОПО; по регистрации ОПО в государственном реестре ОПО. Исполнитель получает свидетельство о регистрации ОПО в Сибирском управлении Ростехнадзора и является представителем заказчика (эксплуатирующей организацией) в Сибирском управлении Ростехнадзора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость технического обслуживания составляет 10 000 руб. в месяц, в том числе НДС - 1 525, 42 руб., обязательное страхование (1 500 руб.), аварийнодиспетчерское обслуживание (2 500 руб.).

Согласно п. 3.2 договора оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании акта об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 120 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами №10 от 31.01.2018, №62 от28.02.2018, №122 от 31.03.2018, №168 от 30.04.2018, №206 от 31.05.2018, №244 от 30.06.2018, №277 от 31.07.2018, №323 от 31.08.2018, №359 от 30.09.2018, №398 от 31.10.2018, №443 от 30.11.2018, №489 от 31.12.2018. Ответчик оплату произвел частично на сумму 80 300 руб.. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составила 39 700 руб., что подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период 2018 г.

За период с 01.01.2019 по 28.02.2019 исполнителем оказаны услуги на общую сумму 20 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами №30 от 31.01.2019 и №64 от 28.02.2019.

Ответчик оплату не произвел, задолженность перед истцом составила 20 000 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт оказания услуг по договору №ТО-06/17 от 01.02.2017, их объем и стоимость, наличие и размер задолженности подтверждается, двухсторонними актами, платежными поручениями о частичной оплате, двухсторонними актами сверки взаимных расчетов, претензией, другими материалами дела.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственный пошлины в сумме 2 388 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплый мир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайская Сервисная Компания" 59 700 руб. основного долга и 2 388 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Лихторович