Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А47-9727/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9727/2020
г. Оренбург
23 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска», г. Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Механический завод», г.Орск Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 862 066 руб. 09 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2020, сроком действия на три года участвует в судебном заседании с использованием системы веб - конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» (далее – истец, ООО «Водоканал города Орска») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Механический завод» (далее – ответчик, АО «Механический завод») о взыскании 2 862 066 руб. 09 коп., в том числе 2 818 458 руб. 48 коп. основного долга по единому типовому договору холодного водоснабжения №142 от 01.11.2018, по типовому договору водоотведения сточных вод №209.0 от 01.01.2015 за март 2020 года, а также 43 607 руб. 61 коп. неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании, отзыве на исковое заявление, дополнении к отзыву, отзыве на возражения истца возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что объем потребления воды и сточных вод в связи с неисправностью прибора учета, необходимо производить методом расчетного среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды ввиду непригодности прибора учета №130810934 к расчетам, в подтверждение чего представлено заключение о непригодности от 17.05.2020.

Ответчик указал, что на основании произведенного им расчета методом расчетного среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды сумма за март по договору №142.0 от 01.11.2018 составила 162 641 руб. 52 коп., по договору №209.0 от 01.01.2015 – 251 888 руб. 28 коп. Ответчиком произведена оплата в размере 162 641 руб. 52 коп. по договору №142.0 от 01.11.2018 по платежному поручению №2831 от 11.06.2020, в связи с чем, ответчик признает исковые требования частично на сумму 259 552 руб. 79 коп., из которых основной долг в размере 251 888 руб. 28 коп. и неустойка по договору №209.0 от 01.01.2015 – 5 264 руб. 88 коп., неустойка по договору №142 от 01.11.2018 – 2 399 руб. 63 коп. (л.д.64, 107, 129).

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и акционерным обществом «Механический завод» (абонент) заключен типовой договор водоотведения сточных вод №209.0 от 01.01.2015, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства производит прием хозбытовых (фекальных) сточных вод абонента, их транспортировку и очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (пункт 1 договора, л.д.22).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и акционерным обществом «Механический завод» (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения №142 от 01.11.2018, по условиям пункта 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения – холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (т.1 л.д. 12).

Согласно пункту 8 договоров оплата за водоотведение производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного акта.

В силу пп. «л» п.13 договору №142 от 01.11.2018 абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения.

Для учета объемов принятых сточных вод и объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют прибор учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации №776 от 04.09.2013 (пункт 15 договоров).

Пунктом 20 договора №142 от 01.11.2018 предусмотрено, что сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и коммерческий учет отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными законодательством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 24 числа текущего месяца.

Пункт 22 договора №142 от 01.11.2018 устанавливает обязанность абонента обеспечивать доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета.

В силу пункта 43 и 57 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате услуг за водопотребление (в том числе авансовые платежи), организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе выставлять и требовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Истец обязательства по оказанию услуг по поставке питьевой воды и услуг по приему, транспортировке и очистке сточных вод в марте 2020 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты №2365 от 24.03.2020 (л.д.38).

Для оплаты выставлены счет-фактуры (л.д.35, 37).

Как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата задолженности (л.д.36).

Задолженность истца составила 2 818 458 руб. 48 коп.

Как указал истец, объемы оказанных услуг определены на основании показаний приборов учета ответчика, расход воды составил 47500 м3, что отражено в актах №2365 от 24.03.2020 (л.д.38).

Кроме того, истец указал, что 24.03.2020 в связи с окончанием срока поверки прибора учета и по заявлению акционерного общества «Механический завод», представителем истца в присутствии представителя абонента, производилось снятие пломбы ООО «Водоканал города Орска» с прибора учета воды ВСХН №130810934, установленного ранее на объекте АО «Механический завод» <...>.

При снятии пломбы исполнителем производится проверка состояния прибора учета. Проверке подлежит целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, работоспособность приборов учета.

По результатам проверки составлен акт визуальной проверки №15743 от 24.03.2020, подписанный без возражений представителем абонента, в котором отражено, что прибор учета снят с эксплуатации в связи с истечением срока поверки; прибор учета не пригоден к расчетам (л.д.39).

В целях урегулирования спора, ответчику 25.06.2020 направлена претензия №3572 от 23.06.2020 (л.д.40) об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Истец обязательства по оказанию услуг по поставке питьевой воды и услуг по приему, транспортировке и очистке сточных вод в марте 2020 года исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты №2365 от 24.03.2020 (л.д.38).

Как указал истец и следует из материалов дела, объемы оказанных услуг определены на основании показаний приборов учета ответчика, расход воды составил 47500 м3, что отражено в актах №2365 от 24.03.2020 (л.д.38).

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний к объему и качеству принятых услуг.

Конечные показания прибора учета воды ВСХН №130810934-044225х10, расход 49090 м3, отражены в акте визуальной проверки №15743 от 24.03.2020, также подписанного представителем потребителя без замечаний и возражений (л.д. 39).

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно оказанных истцом услуг, а равно возражений относительно зафиксированных показаний приборов учета, в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Ходатайств о фальсификации указанных документов (ст.161 АПК РФ) ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в марте 2020 года на сумму 2 981 100 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела.

Учитывая частичную оплату, задолженность ответчика перед истцом составила 2 818 458 руб. 48 коп.

Возражения ответчика о необходимости производить объем потребления воды и сточных вод методом расчетного среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды ввиду непригодности прибора учета №130810934 к расчетам, в подтверждение чего представлено заключение о непригодности от 17.05.2020, судом отклоняются исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 2 Закона № 416-ФЗ под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 82 Правил № 644).

Согласно пп. "в" п. 35 Правил N 644, абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В силу пункта 9 Правил № 766 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «а» пункта 2 Правил № 776).

В пункте 14 Правил № 776 также указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подп. "а"); метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (подп. "б"); метод гарантированного объема подачи воды (подп. "в"); метод суммирования объемов воды (подп. "г") (п. 15 Правил N 776).

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

На основании подпункта "б" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Таким образом, расчетный способ коммерческого учета воды применяется после установления факта неисправности прибора учета.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона.

В случае истечения поверки прибора учета его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.

Прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала проверки прибора учета (пункт 49 Правил № 776).

В соответствии с пунктом 50 Правил N 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Как следует из материалов дела, а именно паспорта счетчика холодной воды (л.д. 67) срок поверки прибора учета воды ВСХН №130810934 установлен 08.04.2020.

24.03.2020 в связи с окончанием срока поверки прибора учета и по заявлению акционерного общества «Механический завод», представителем истца в присутствии представителя абонента, производилось снятие пломбы ООО «Водоканал города Орска» с прибора учета воды ВСХН №130810934, установленного ранее на объекте АО «Механический завод» <...>.

По результатам проверки составлен акт визуальной проверки №15743 от 24.03.2020, подписанный без возражений представителем абонента, в котором отражено, что прибор учета снят с эксплуатации в связи с истечением срока поверки; прибор учета не пригоден к расчетам (л.д.39).

Как указывает истец, на момент проверки прибор учета работал исправно, крыльчатка вращалась, счетный механизм учитывал расход воды, однако, в связи с истечением срока поверки, с момента снятия пломбы прибор учета в дальнейшем не пригоден к коммерческим расчетам (л.д.39).

Согласно заключению ФБУ «Государственный регистрационный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Самарской области» от 17.05.2020 счетчик ВМХ-150 зав. №130810934 не пригоден к дальнейшему применению – повреждение счетного механизма (л.д.69-71).

Таким образом, контрольный съем показаний произведен истцом в марте 2020 года, до истечения срока поверки (08.04.2020) и признания непригодным прибора учета №130810934 к коммерческим расчетам (17.05.2020).

Как указывает истец, данный вывод о непригодности прибора учета сделан в отношении прибора учета №130810934 с уже истекшим сроком поверки, в отношении которого истцом также была сделана отметка в акте визуальной проверки №15743 от 24.03.2020 о его непригодности к коммерческим расчетам (л.д.39).

Документального подтверждения исполнения обязанности по незамедлительному извещению абонентом организации, осуществляющей водоснабжение о неисправности прибора учета в более ранний срок, до проведения проверки - 24.03.2020, материалы дела не содержат, ответчиком не приведены.

Вместе с тем, как указывалось выше, акт с указанием конечных показаний прибора учета воды ВСХН №130810934-044225х10, расход 49090 м3, отражены в акте визуальной проверки №15743 от 24.03.2020, а также в акты №2365 от 24.03.2020 с указанием расхода воды -47500 м3, представителем потребителя без замечаний и возражений (л.д. 38, 39).

Каких - либо несогласий по зафиксированным показаниям и по общему объему расхода воды, со ссылкой на неисправность прибора учета, неверный учет расхода прибором учета ввиду его непригодности, неисправности, абонентом не заявлялось.

При этом как указывает абонент ежемесячный средний расход составляет 6420 м3, 6690 м3.

Истец, со своей стороны, указывает, что показания приборов учета всегда передавались абонентом; на протяжении 2018 - 2019 гг. и до 24.03.2020 ООО «Водоканал города Орска» не мог проверить показания приборов учета абонента ввиду неоднократного недопуска, в связи с чем были составлены акты недопуска; по мнению истца ставится под сомнение достоверность показаний приборов учета, передаваемых ответчиком.

Также истец указывает, что в ноябре 2020 года абонент передавал показания с объемом потребления 10200 м3, в декабре 2020 года - 13100 м3, январе 2021 года - 16600 м3, что свидетельствует о занижении объемов потребления воды с целью снижения размера платы за фактически поставленный объем холодной воды.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая представленные в материалы дела акты №2365 от 24.03.2020 об объемах потребления, акт визуальной проверки №15743 от 24.03.2020, составленные с участием абонента, акты недопуска, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств возникновения недостатков в работе прибора учета в более ранний срок (до 24.03.2020), учитывая установление факта непригодности спорного прибора учета к дальнейшему применению 17.05.2020 (заключение о непригодности от 17.05.2020), после проведения проверки, снятия показаний и истечения срока поверки прибора учета, у истца отсутствовала обязанность по применению расчетного метода учета объема потребленной воды за период с 01.03.2020.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за март 2020 года обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 818 458 руб. 48 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 14.04.2020 по 06.07.2020 в размере 43 607 руб. 61 коп. в соответствии с пунктом 57, 43 договоров.

Как предусмотрено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 43 и 57 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате услуг за водопотребление (в том числе авансовые платежи), организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе выставлять и требовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального банка от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет пени за период с 14.04.2020 по 06.07.2020 в размере 43 607 руб. 61 коп. (л.д. 11).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 310 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Механический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» 2 862 066 руб. 09 коп., в том числе 2 818 458 руб. 48 коп. основного долга, 43 607 руб. 61 коп. неустойки, а также 37 310 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома