Решение от 24 декабря 2022 г. по делу № А81-8615/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8615/2022
г. Салехард
24 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «ТрансГеоСтрой» муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалтранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 674 907 рублей 42 копеек,

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

МП «ТрансГеоСтрой» МО Ямальский район ЯНАО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ЯМАЛТРАНССЕРВИС» о взыскании задолженности по договору аренды с обременением транспортного средства – несамоходного судна без экипажа № 102/006/2019 от 05.06.2019 в размере 674 907 рублей 42 копеек.

Частью 1 статьи 131 АПК РФ предусмотрена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.06.2019 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды с обременением транспортного средства -несамоходного судна без экипажа № 102/006/2019 (далее – договор).

Предметом договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору транспортного средства: несамоходного судна без экипажа аппарельной баржи-площадки ГПА-264 (идентификационный номер судна ОИ-05-1691, год постройки 1991, зарегистрировано в государственном судовом реестре Российской Федераций по № 39-213 от 16.01.2015 г.) с предоставлением услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.2. договора).

Срок аренды по договору с 05.06.2019 по 31.10.2022.

По Акту приема-передачи объекта аренды транспортное средство ответчику передано.

Согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 3 к договору) стороны пришли к соглашению об установлении стоимости аренды по договору в размере 180 000 рублей (в том числе с НДС) за один календарный месяц.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован график оплаты арендных платежей согласно которому: оплата за июнь 2019 года должна быть произведена в срок до 05.07.2019 в размере 36 000 рублей 00 копеек в том числе НДС; за июль 2019 года – до 05.08.2019 в размере 180 000 рублей 00 копеек в том числе НДС; за август 2019 года – до 05.09.2019 в размере 180 000 рублей 00 копеек в том числе НДС.; за сентябрь 2019 года до 05.10.2019 в размере 180 000 рублей 00 копеек в том числе НДС; за октябрь до 05.11.2019 в размере 180 000 рублей 00 копеек в том числе НДС.

Между тем оплата ответчиком была произведена частично.

Общая задолженность ответчика по договору составляет 674 907 рублей 42 копейки.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Факт передачи транспортного средства в аренду подтверждается материалами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сумму долга ответчик не оспорил, доказательств оплаты в суд не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по спорному договору в материалы дела не представлено, возражений по указанным истцом обстоятельствам ответчиком не представлено, исковые требования в части взыскания арендной платы подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 674 907 рублей 42 копеек.

В соответствии со статьей. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При изготовлении резолютивной части решения от 05 октября 2022 года суд ошибочно указал во вводной части информацию об участии в судебном заседании представителя. В судебное заседание представители сторон не явились.

Суд в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ исправляет допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Настоящее решение изготовлено с исправлением указанной описки.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия «ТрансГеоСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалтранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия «ТрансГеоСтрой» муниципального округа Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) арендную плату по договору аренды с обременением транспортного средства – несамоходного судна без экипажа № 102/006/2019 от 05.06.2019 за период с июня по октябрь 2019 года в размере 674 907 рублей 42 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 498 рублей 15 копеек, всего взыскать 691 305 рублей 57 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

О.В. Максимова