Дополнительное решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А65-20805/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



2194/2023-362587(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-20805/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при

ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о

принятии дополнительного решения по делу № А65-20805/2023, с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.06.2022, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственность "Группа компаний "Канталь", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Млада", г.Красноярск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 8 819 890 руб.; неустойки в размере 1 390 112 руб. 23 коп. на дату предъявления иска 20.07.2023г.; неустойки на сумму долга в размере 8 819 890 руб., исходя из ставки 0,1% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 21.07.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением от 28.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2023.

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило заявление об увеличении размер исковых требований, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 21 495 140 руб.; неустойку в размере 2 973 152,87 руб. по состоянию на 15.08.2023; неустойку на сумму долга в размере 21 495 140 руб., исходя из ставки 0,1% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.08.2023 по день фактической уплаты долга.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению.

В связи с увеличением исковых требований предварительное судебное заседание отложено на 28.09.2023.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу заявлены следующие ходатайства.

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 13 473 164 руб.; неустойку в размере 3 777 602,55 руб. по состоянию на 25.09.2023; неустойку на сумму долга в размере 13 473 164 руб., исходя из ставки 0,1% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 26.09.2023 по день фактической уплаты долга.

Представитель истца ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать сумму задолженности в размере 21 495 140 руб.; неустойку в размере 2 973 152,87 руб. по состоянию на 15.08.2023; неустойку на сумму долга в размере 21 495 140 руб., исходя из ставки 0,1% от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 16.08.2023 по день фактической уплаты долга, не поддержал.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований от 26.09.2023 принято судом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2023 иск удовлетворен, суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Млада", г.Красноярск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственность "Группа компаний "Канталь", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 13 473 164 (тринадцать миллионов четыреста семьдесят три тысячи сто шестьдесят четыре) руб., неустойку в размере 3 777 602 (три миллиона семьсот семьдесят семь тысяч шестьсот два) руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 066 (тридцать пять тысяч шестьдесят шесть) руб., выдать обществу с ограниченной ответственность "Группа компаний "Канталь", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 38 896 (тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб.

При этом, судом не разрешены требования о начислении неустойки по день фактического исполнения, в связи с чем назначено судебное заседание на 28.11.2023.

В судебное заседание явился представитель истца. До начала рассмотрения дела по существу ходатайств не заявлено.

Истцом было заявлено о взыскании неустойки, начиная с 26.09.2023, по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Суд счел установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, требование о взыскании неустойки удовлетворено.

Между тем, судом не разрешены требования о начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:


начислять неустойку в размере 0,1% за каждый день на задолженность в размере

13 473 164 руб., начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственность "Группа компаний "Канталь", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Млада", г.Красноярск (подробнее)

Судьи дела:

Муллагулова Э.Р. (судья) (подробнее)