Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А27-6605/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6605/2019
город Кемерово
11 сентября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Набережные Челны (конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва),

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово,

о взыскании 23 144 руб.

при участии представителя ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее также – ООО «Страховая группа «АСКО») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» (далее также – ООО «Страховая компания «СДС») о взыскании 23 144 руб. возмещения в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2018 по делу № А65-4068/2018 ООО «Страховая группа «АСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

23.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак <***> гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ООО «Страховая группа «Аско», полис серии ЕЕЕ № 2001110876, и ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак <***> гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована ООО «СК «Сибирский дом страхования», полис серии ЕЕЕ № 0728869700.

В соответствии с Извещением о ДТП виновным в совершении ДТП является водитель, управлявший автомобилем ВАЗ 211340 в момент ДТП, полностью признавший свою вину.

Потерпевший обратился в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (номер убытка № ПИ-065717-НС-17), представлены реквизиты для перечисления денежных средств.

ООО «СГ «АСКО» составлено Заключение эксперта № 3/03-10/17, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 23 144 руб. 00 коп.

Между ООО «СГ «АСКО» и потерпевшим заключено соглашение об урегулировании страхового случая в соответствии с которым размер страховой выплаты составит 23 144 руб. 00 коп.

16.10.2017 посредством платежного поручения № 31316 ООО «СГ «АСКО» в порядке прямого возмещения ущерба произвело выплату в размере 23 144 руб. 00 коп. в пользу потерпевших в ДТП лиц.

Страховщиком ответственности владельцев транспортных средств являлось ООО «СК «Сибирский дом страхования».

В случае наличия одновременно обстоятельств, изложенных в пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании статьи 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона. Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

ООО «СГ «АСКО» исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков в связи с отзывом лицензии.

Соответственно, не являясь участником соглашения о прямом возмещении убытков в настоящее время ООО «СГ «АСКО» не может воспользоваться способами возмещения, предусмотренными Соглашением о прямом возмещении убытков.

Исходя из положений статьи 26.1 Закона об ОСАГО, Соглашение заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков, в связи с этим определяет порядок и условия расчетов между его участниками, а также является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

Однако, обязанность страховщика, застраховавшего ответственность лица, причинившего вред, по возмещению страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему, установлена указанными выше положениями Закона об ОСАГО, поэтому обязательна для ответчика независимо от условий представленного в материалы дела соглашения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 387 ГК РФ предусмотрено, что Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в других случаях, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, судом не принимаются доводы ответчика, приведенные в отзыве.

Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» 23 144 руб. возмещения в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков; судебные расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб., всего 25 144 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна