Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А57-34705/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-34705/2023
08 мая 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентр», г.Балашов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 9 691 116,23 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. по договору поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г., расходов по оплате госпошлины 71 456 руб.


При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» - не явились, извещены надлежащим образом.

От Истца- ФИО1 по доверенности№46-04-8339д от 01.01.2024г.                                                             

                                        УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец,  к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности в размере 9 691 116,23 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. по договору поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г., расходов по оплате госпошлины 71 456 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ранее представил в материалы дела письменный отзыв , в котором указал, что задолженность перед истцом носит объективный характер, поскольку с Ответчиком не производят расчет потребители природного газа- муниципальные предприятия.

В судебном заседании было рассмотрено ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания в связи с неполучением ответа от Истца на письмо ответчика о необходимости урегулирования спора мирным путем, заключив Соглашение  об отступном.

Присутствующий в судебном  заседании представители Истца возражает против отложения судебного заседания, настаивает на удовлетворении исковых требований, указывает, что до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, наличие задолженности потребителей Ответчика не может влиять на необходимость исполнения договорных обязательств Ответчика перед Истцом. Указывает, что заключение мирового соглашения является правом , а не обязанностью истца, в связи с чем отказ Истца от урегулирования спора мирным путем не свидетельствует о недобросовестности Истца или злоупотреблении правом.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

  Суд полагает возможным отклонить ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания, поскольку Истцом не подтверждены намерения об урегулировании спора мирным путем.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР» (далее «Покупатель») заключен Договор поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г.

  В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

  В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г. в период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г., 1 356,196 тыс. м. куб. природного газа на сумму 9 691 116,23  руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается оформленным в соответствии с разделом 4 договора поставки газа сводным актом о количестве поданного - принятого газа и не оспаривается Ответчиком

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность ООО «ТЕПЛОЦЕНТР» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет   по договору поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г. -9 691 116,23  руб.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 9 691 116,23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При рассмотрении дела Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме

71 456 руб. платежным поручением № 2203 от 23.01.2024 г., которая, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

             Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», Саратовская область, г. Балашов (ИНН  <***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность в размере 9 691 116,23 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.10.2023г. по 31.10.2023г. по договору поставки газа № 46-5-18569/23 от 30.12.2022г., расходы по оплате госпошлины 71 456 руб.

      Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                     Н.В. Павлова