Резолютивная часть решения от 3 мая 2017 г. по делу № А56-13804/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

04 мая 2017 годаДело № А56-13804/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МеталлГрупп Северо-Запад"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РЕД"

о взыскании 308 032 руб. 20 коп., в том числе: 162 980 руб. задолженности по оплате поставленного по договору поставки № 28072016/АН от 28.07.2016 товара на основании универсального передаточного документа № УТ-1284 от 30.08.2016, 27 054 руб. 68 коп. договорной неустойки в соответствии с пунктом 5.1. поставки № 28072016/АН от 28.07.2016 за нарушение сроков оплаты, 117 997 руб. 52 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.5. договора поставки №28072016/АН от 28.07.2016, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 161 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 101, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕД" (адрес: 198334, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МеталлГрупп Северо-Запад" (адрес: 195220, <...>, литер А; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 308 032 руб. 20 коп., в том числе: 162 980 руб. задолженности, 27 054 руб. 68 коп. договорной неустойки, 117 997 руб. 52 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 161 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Нефедова А.В.