Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А82-6701/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6701/2018 г. Ярославль 07 августа 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Завод гидромеханизации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4318.80 руб. при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.01.2018, от ответчика – не явился, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги обратилось с иском к акционерному обществу «Завод гидромеханизации» о взыскании 4 318, 80 руб. задолженности за оказанные услуги. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Определением арбитражного суда от 03.07.2018 к участию в деле привлечен временный управляющий акционерного общества «Завод гидромеханизации» ФИО3, который в письменном отзыве не отрицал наличие долга, заявил о рассмотрении дела без своего участия. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. Истец в соответствии с соглашением об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается актом № 35409 от 31.08.2017, представленным в материалы дела. Порядок расчетов по оказываемым в рамках настоящего соглашения услугам предусмотрен разделом 8 Порядка. Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 4 318, 80 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 210/1044 от 25.09.2017 с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако ответчик акт не оплатил, в связи с чем истец обратился с иском в суд. Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. Факт оказания услуг на основании заключенного соглашения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, соглашении, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Завод гидромеханизации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 318, 80 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727 ОГРН: 1037739877295) (подробнее)Ответчики:АО "Завод гидромеханизации" (ИНН: 7610036650 ОГРН: 1027601110635) (подробнее)Иные лица:АО в/у "Завод гидромеханизации" Максименко Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Чистякова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |