Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-12875/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-12875/23-19-104
г. Москва
18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ЛАРИКС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 3 170 739 руб. 17 коп., составляющих в том числе: по договору от 23.11.202 г. № 1411ЛАР-1 с учетом дополнительного соглашения от 28.12.2020 г. №1 - 1.021.392 руб. 99 коп. задолженности, 51.069 руб. 65 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 1.021 руб. 39 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 489.896 руб. 34 коп. гарантийного удержания, 4.227 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 25.11.2020 г. № 1411ЛАР-2 – 191.227 руб. 26 коп. задолженности, 9.561 руб. 36 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 191 руб. 22 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 256.084 руб. 63 коп. гарантийного удержания, 13.435 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 15.10.2020 г. № Э1/201015 – 587.491 руб. 80 коп. задолженности, 29.374 руб. 59 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 587 руб. 49 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 491.205 руб. 53 коп. гарантийного удержания, 25.771 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ЛАРИКС" (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 3 170 739 руб. 17 коп., составляющих в том числе: по договору от 23.11.202 г. № 1411ЛАР-1 с учетом дополнительного соглашения от 28.12.2020 г. №1 - 1.021.392 руб. 99 коп. задолженности, 51.069 руб. 65 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 1.021 руб. 39 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 489.896 руб. 34 коп. гарантийного удержания, 4.227 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 25.11.2020 г. № 1411ЛАР-2 – 191.227 руб. 26 коп. задолженности, 9.561 руб. 36 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 191 руб. 22 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 256.084 руб. 63 коп. гарантийного удержания, 13.435 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 15.10.2020 г. № Э1/201015 – 587.491 руб. 80 коп. задолженности, 29.374 руб. 59 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 587 руб. 49 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 491.205 руб. 53 коп. гарантийного удержания, 25.771 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Отзыв на исковые требования ответчиком в материалы дела не представлен.

Истцом до судебного заседания через систему «Мой Арбитр» представлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом на основании ст. 158 АПК РФ, в удовлетворении заявленного истцом ходатайства отказано.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ООО "ЛАРИКС" и ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" заключены договор подряда №1411ЛАР-1 от 23.11.2020 г. (далее – Договор №1) и договор подряда №1411ЛАР-2 от 25.11.2020 г. (далее –Договор №2), а также по договору уступки права требования (цессии)№21/2022/11 от 21.11.2022 г., заключенному между ООО "ЛАРИКС" и ООО «АРТекнолоджи» истцу передано право требования в рамках договора, заключенного между ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" и ООО «АРТекнолоджи» №Э1/201015 от 15.10.2020 г. (далее – Договор №3).

В соответствии с условиями договоров, подрядчик принял на себя обязательства осуществить комплекс работ по изготовлению, доставке и монтажу малых архитектурных форм (МАФ) и комплектующих (материалы) на объекте: «Многофункциональный жилой комплекс по адресу: <...>».

Выполнение работ, предусмотренных договорами №1 и №2 подтверждается итоговыми актами от 14.09.2022 г. по Договору №1; от 03.03.2022 г. по Договору №2.

Ответчиком по состоянию на дату составления искового заявления не произведен окончательный расчет по договорам за выполненные работы (за вычетом аванса и гарантийного удержания):

По Договору №1 в размере 1 021 392 руб. 99 коп.

По Договору №2 в размере 191 227 руб. 26 коп.

Всего в общей сумме по Договорам №1: №2 задолженность составляет 1 212 620 руб. 25 коп.

Также по Договорам №1; №2 предусмотрено гарантийное удержание. В соответствии с п. 3.9. Договоров №1; №2, 5% от цены договора, выплата осуществляется в течение 3 месяцев с момента подписания сторонами итогового акта выполненных работ.

Ответчиком оплата сумму гарантийного удержания по Договорам №1 и №2 не осуществлена, задолженность по оплате составляет 489 896 руб. 34 коп. по Договору №1 и 256 084 руб. 63 коп. по Договору №2. Всего в обще сумме ответчиком не оплачены сумм гарантийного удержания в размере 745 980 руб. 97 коп.

По Договору №1 истец рассчитывает неустойку за период с 06.10.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере 51 069 руб. 65 коп.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 8.3. Договора №1, в случае нарушения срока оплаты принятых работ заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от цены неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

При этом истцом также рассчитывается неустойка по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 021 руб. 39 коп. за каждый день просрочки..

В обоснование требования, истец ссылается на п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По Договору №2 истец рассчитывает неустойку в соответствии с п. 8.3. Договора №2 за период с 26.03.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере 9 561 руб. 36 коп.

Истец также рассчитывает неустойку по дату фактического исполнения, со ссылкой на п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в размере 191 руб. 22 коп. за каждый день просрочки.

По Договору №1 за период с 15.12.2022 г .по 25.01.2023 г. истец рассчитывает проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4 227 руб. 87 коп. на сумму гарантийного удержания в размере 489 896 руб. 34 коп. с последующим начислением процентов в размере 150 руб. за каждый день просрочки, до даты фактического исполнения обязательства.

По Договору №2 за период 04.06.2022 до 25.01.2023 г. истец рассчитывает проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 13 435 руб. 68 коп. на сумму гарантийного удержания в размере 256 084 руб. 63 коп. с последующим начислением процентов в размере 150 руб. за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

По Договору №3 факт выполнения работ подтверждается итоговым актом от 03.03.2023 г.

Окончательная оплата по Договору №3 в размере 587 491 руб. 80 коп. ответчиком не осуществлена.

Также ответчиком не осуществлен возврат суммы гарантийного удержания в размере 491 205 руб. 53 коп.

Кроме того, истцом рассчитывается неустойка по п. 8.3. Договора №3 на сумму задолженности по оплате работ без учета суммы гарантийного удержания в размере 29 374 руб. 59 коп. за период с 26.03.2022 г. по 25.01.2023 г. с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства в размере 587 руб. 49 коп. за каждый день просрочки в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Проценты на сумму гарантийного удержания по Договору №3 в размере 491 205 руб. 53 коп. истцом рассчитываются за период с 04.06.2022 г. по 25.01.2023 г. в размере 25 771 руб. 47 коп. с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства в размере 150 руб. за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам, истом в адрес ответчика были направлены претензии №208 от 22.11.2022 г.; №209 от 22.11.2022 г. с требованиями о погашении задолженности.

Ответчиком требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 702, 708, 740 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛАРИКС" (ИНН: <***>) по договору от 23.11.202 г. № 1411ЛАР-1 с учетом дополнительного соглашения от 28.12.2020 г. №1 - 1.021.392 руб. 99 коп. задолженности, 51.069 руб. 65 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 1.021 руб. 39 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 489.896 руб. 34 коп. гарантийного удержания, 4.227 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 25.11.2020 г. № 1411ЛАР-2 – 191.227 руб. 26 коп. задолженности, 9.561 руб. 36 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 191 руб. 22 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 256.084 руб. 63 коп. гарантийного удержания, 13.435 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты;

- по договору от 15.10.2020 г. № Э1/201015 – 587.491 руб. 80 коп. задолженности, 29.374 руб. 59 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 25.01.2023 г., неустойки в размере 587 руб. 49 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактического погашения задолженности, 491.205 руб. 53 коп. гарантийного удержания, 25.771 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму гарантийного удержания по состоянию на 25.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму гарантийного удержания в размере 150 руб. 00 коп. ежедневно, начиная с 26.01.2023 г. до даты фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 854 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Ларикс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эста Констракшен" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ