Резолютивная часть решения от 28 февраля 2017 г. по делу № А53-31172/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности



10508_3760083

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31172/16
01 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***>

к администрации города Ростова-на-Дону третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону. о сохранении нежилого здания в реконструированном виде

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 416 рублей по платежному поручению № 255 от 02.12.2016.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Димитриев



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Димитриев М.А. (судья) (подробнее)