Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А39-6330/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-6330/2019

город Саранск23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (<...>, ОГРН <***>, 1300003220)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнКомСистемы-Мордовия" (Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 6 432 668 рублей 56 копеек и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнКомСистемы-Мордовия" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа.

Заявление мотивировано тем, что в апреле 2019 ответчику поставлен природный газ на сумму 6 432 668 рублей 56 копеек. Ответчик, получив и использовав природный газ, оплату за него произвел. В связи с чем, просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ранее в предварительном судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 20.07.2017 между сторонами заключен договор поставки газа № 31-5-7862/18-22, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям АО "Газпром межрегионгаз Саранск" (пункт 2.1 договора).

Цена на газ, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора)

За период с 01.04.2019 по 30.04.2019 истцом ответчику поставлено 967,39 тыс.куб.метров газа, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа, товарной накладной на отпуск газа, актом сверки взаимных расчетов с 01.04.2019 по 05.06.2019.

Общая стоимость поставленного газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа, согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с действующими тарифами, составляет 6 432 668 рублей 56 копеек. Указанная стоимость ответчиком не оспаривалась.

Оплата услуг ответчиком не произведена. На момент рассмотрения дела сумма долга за апрель 2019 года составляет 6 432 668 рублей 56 копеек. Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривается.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате за газ, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспорил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает, что задолженность в сумме 6 432 668 рублей 56 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 55 163 рубля, размер которой соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИнКомСистемы-Мордовия" (Республика Мордовия, Чамзинский район, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (<...>, ОГРН <***>, 1300003220) задолженность в сумме 6 432 668 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 163 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИнКомСистемы-Мордовия" (подробнее)