Определение от 2 декабря 2025 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


Дело №

А04-82/2024
г. Благовещенск
03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.М. Нестерчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 60943 от 16.07.2024, вх.61854 от 18.07.2024)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены

установил:


Определением Арбитражного суда Амурской области от 21.06.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (далее - ООО «Интерлес», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113(7803) от 29.06.2024.

В Арбитражный суд Амурской области поступили заявления общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ООО «Надежда», заявитель, кредитор) о включении реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 30 026 800,56 руб. и 13 063 997,29 руб.

Определением суда от 26.08.2024 заявление принято к рассмотрению на основании статьи 71 Закона о банкротстве без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, которым предложено в срок до 26.09.2024 представить отзыв по заявленным требованиям.

От заявителя по делу о банкротстве должника - ПАО «ДЭК» поступили возражения по заявленным требованиям в соответствии с которыми заявитель по делу о банкротстве должника полагает, что заявитель является аффилированным по отношению к должнику лицом, а займы носили характер компенсационного финансирования.

Определением суда от 30.09.2024 в связи с поступившими возражениями суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 30.10.2024.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований, в котором просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 29 304 880,30 руб.

Уточнение судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято к рассмотрению.

Определением суда от 30.10.2024 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 20.11.2024, из Управления ЗАГС Амурской области судом истребованы сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, в отношении ФИО2: - о государственной регистрации заключения брака с ФИО3.

Судом установлено, что доказательства, истребованные судом из Управления ЗАГС Амурской области к дате настоящего судебного заседания не поступили, в связи с чем определением суда от 20.11.2024 рассмотрение требований отложено на 10.12.2024.

Определением суда от 10.12.2024 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 22.01.2025.

К судебному заседанию из Управления ЗАГС Амурской области поступили сведения о заключении брака между ФИО2 и ФИО4, также поступили сведения о перемене имени в отношении ФИО5

Определением суда от 22.01.2025 рассмотрение требований отложено на 18.02.2025.

К судебному заседанию от заявителя поступили копии товарных накладных.

Определением суда от 18.02.2025 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено на 11.03.2025, истребованы у УФНС по Амурской области сведения о расчетных счетах ООО «РКЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>); в ООО «РКЦ» истребована касса общества за период с 01.01.2022 по 31.12.2024; у АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» истребована выписка по p/с ООО «Надежда» № 40702810900160000271 за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

К судебному заседанию от АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» поступила выписка по p/с ООО «Надежда» № 40702810900160000271 за период с 01.01.2022 по 31.12.2024, иные, запрошенные судом документы, к дате настоящего судебного заседания не поступили.

Также к судебному заседанию от должника поступил акт сверки взаимных расчетов, подписанный в одностороннем порядке, согласно которому конечное сальдо составляет 30 991 065,49 руб.

От ПАО «ДЭК» в материалы дела поступили дополнительные письменные возражения, согласно которым заявитель по делу полагает, что ООО «Надежда» не представлено достаточных и достоверных, в том числе по времени изготовления, доказательств действительности исполнения ООО «Надежда» своих обязанностей по договору на перевозку грузов № 12/П от 01.07.2023г., в связи с чем заявленные требования, в данной части, являются необоснованными и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Интерлес».

Определением суда от 11.03.2025 рассмотрение обоснованности заявленных требований отложено судом на 23.04.2025, у УФНС по Амурской области истребованы сведения о расчетных счетах ООО «РКЦ», у ООО «РКЦ» истребована касса общества за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

К судебному заседанию от ФНС поступили, запрошенные судом, документы. От прокуратуры Амурской области поступил отзыв.

Определением ссуда от 23.04.2025 рассмотрение требований отложено на 27.05.2025, судом истребованы у Банка ВТБ (публичное акционерное общество) выписка по р/с ООО "РКЦ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) № 40702810808700000113 за период с 01.01.2022 по 31.12.2024; у "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (Акционерное общество) выписка по р/с ООО "РКЦ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) № 40821810200163000008, № 40702810000160077926 за период с 01.01.2022 по 31.12.2024; у ООО «РКЦ» запрошена касса общества за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

К судебному заседанию от АО «АТБ» поступили запрошенные судом документы; иные, запрошенные судом документы, к дате настоящего судебного заседания не поступили.

Определением суда от 27.05.2025 рассмотрение заявления отложено на 24.06.2025.

К судебному заседанию от Банка ВТБ (ПАО) поступили выписки по счетам.

Судом, в соответствии со ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв в судебном заседании до 08.07.2025.

От ПАО «ДЭК», временного управляющего поступили отзывы.

От ООО «Надежда» поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов.

Определением суда от 08.07.2025 рассмотрение заявления судом отложено на 02.09.2025.

К судебному заседанию от Прокуратуры Амурской области поступили возражения по заявленным требованиям.

В судебном заседании 02.09.2025, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 09.09.2025.

Определением суда от 09.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 01.10.2025.

К судебному заседанию от заявителя по требованию поступили копии УПД, дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва Прокуратуры Амурской области.

От ПАО «ДЭК» поступили дополнительные письменные возражения по заявленным требованиям.

Определением суда от 01.10.2025 рассмотрение требования отложено на 12.11.2025, определением суда от 12.11.2025 - в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие иных неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью заявителю и должнику представить дополнительные доказательства с учетом поступивших возражений.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 21 января 2026 на 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, каб. 422 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru):

Заявителю:

1- обосновать заявленные требования с учетом доводов заявителя по делу, прокуратуры Амурской области, а также с учетом Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020, сведения о расчетных счетах ООО «Надежда»,

2- представить кассу общества за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

Заявителю: заблаговременно представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле следующие документы:

- документальное подтверждение расходов на ГСМ;

- документы, подтверждающие выплату заработной платы работника, исполняющим обязанности по указанному договору, и обязательные отчисления (страховые выплаты) в соответствующие фонды.

- правоустанавливающие документы на автотранспорт, которым осуществлялась перевозка;

- прохождение водителем предрейсового медицинского осмотра;

- путевые листы, оформленные в ходе оказания услуг;

- штатное расписание ООО «Надежда»;

- табель учета рабочего времени;

- получение Заявителем специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов;

- полномочия лиц (со стороны ООО «Надежда» и ООО «Интерлес») подписывающих транспортные накладные от имени сторон;

- сведения тахографа, установленного на транспортных средствах, посредством которых осуществлялась перевозка угля, за последние 3 года.

Должнику, кредитору составить акт сверки задолженности.

Временному управляющему, кредиторам, ФНС, должнику: письменный отзыв по заявленным требованиям с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья О.В. Даровских



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интерлес" (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "ТБанк" (подробнее)
Бурейский районный суд Амурской области (подробнее)
ООО "Буреяжилпромстрой" (подробнее)
ООО "Спецстрой" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Союз АУ "СРО "Эгида" (подробнее)
ФНС России Управления по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Даровских О.В. (судья) (подробнее)