Дополнительное решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А40-124849/2023

Дополнительное Решение

именем Российской Федерации

Дело № А40-124849/23-40-1305
г. Москва
09 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению для принятия дополнительного решения по делу N А40-124849/23-40-1305 по иску

акционерного общества "Фрейт Линк" (123308, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.11.2002, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения" Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (109012, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 05.12.2002, ИНН <***>)

о взыскании долга по контракту от 28.07.2020г. №275ГЗ/20/12-60214 (акты оказанных услуг (от 31.08.2020г. №R/4318903, от 31.08.2020г. №R/4318947, от 31.12.2020г. №R/4491051, от 28.01.2021г. №R/4527182, от 31.03.2022г. №R/5247800) в размере 63 693 руб. 47 коп., пени за период с 21.11.2021г. по 29.05.2023г. в размере 8 264 руб. 43 коп. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств по ставке 0,1% за каждый день просрочки,


при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по дов. от10.01.2023г.№1367



УСТАНОВИЛ:

АО "Фрейт Линк" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБУ "ИМЦЭУАОСМП" Росздравнадзора (далее - ответчик) о взыскании долга по контракту от 28.07.2020г. №275ГЗ/20/12-60214 (акты оказанных услуг (от 31.08.2020г. №R/4318903, от 31.08.2020г. №R/4318947, от 31.12.2020г. №R/4491051, от 28.01.2021г. №R/4527182, от 31.03.2022г. №R/5247800) в размере 63 693 руб. 47 коп., пени за период с 21.11.2021г. по 29.05.2023г. в размере 8 264 руб. 43 коп. с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательств по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Решением суда от 29.09.2023г., рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования АО "Фрейт Линк" удовлетворены частично.

Вместе с тем, при принятии указанного решения судом не рассмотрено требование о взыскании неустойки по дату фактической оплаты долга.

В этой связи определением суда от 29.09.2023г. назначено судебное заседание на 26.10.2023г. по рассмотрению требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму неоплаченного основного долга 63 693 руб. 47 коп. по ставке 0,01% за каждый день просрочки с 31.05.2023г. по день фактической оплаты долга.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился.

В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. ст. 121123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На момент изготовления дополнительного решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 29.09.2023г. не исполнение обязательств ответчиком установлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму неоплаченного основного долга 63 693 руб. 47 коп. по ставке 0,01% за каждый день просрочки с 31.05.2023 г. по день фактической оплаты долга законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 71, 108 - 110, 167 - 171, 178, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения" Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в пользу акционерного общества "Фрейт Линк" неустойку начисленную на сумму неоплаченного основного долга 63 693 руб. 47 коп. по ставке 0,01% за каждый день просрочки с 31.05.2023 г. по день фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.