Дополнительное решение от 24 января 2017 г. по делу № А49-11789/2016Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза Дело № А49-11789/2016 Резолютивная часть решения оглашена 18.01.2017 г. Полный текст решения изготовлен 25.01.2017 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «ТПП- Партнер» (Победы пр., д.73Г, Пенза г., Пензенская обл., ОГРН <***>); к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Роснефтегазснаб» (Московская ул., д.4Б, Пенза г., Пензенская обл., ОГРН <***>); о взыскании 3092429,44 руб. при участии в заседании представителей от истца: ФИО2, по доверенности; от ответчика: не явился Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2016 г. (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2016г.) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» удовлетворены, судебные расходы в связи с рассмотрением дела по существу отнесены на ответчика. Данным решением суда с общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегазснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» взысканы пени по договору поставки № ПР-1510/419 в сумме 3092429,44 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 52981 руб. С учетом увеличения размера исковых требований к моменту вынесения решения с ООО «Роснефтегазснаб» в доход федерального бюджета дополнительно взыскана государственная пошлина в сумме 2981 руб. В связи с тем, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением заявления о принятии обеспечительных мер, судом назначено заседание по вынесению дополнительного решения. В судебном заседании 18.01.2016г. истец просил отнести на ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер и взыскать их в свою пользу, поскольку судом согласно определению от 23.09.2016 г. удовлетворено заявление ООО «ТПП- Партнер» о принятии обеспечительных мер по иску и впоследствии удовлетворены исковые требования ООО «ТПП-Партнер». Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Какого-либо отзыва суду не представил. При названных обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие ответчика. В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела истцом в ходе рассмотрения дела подано заявление об обеспечении иска. Определением суда от 23.09.2016 г. заявление об обеспечении иска ООО «ТПП-Партнер» по существу удовлетворено. При подаче заявления истцом платежным поручением № 7875 от 22.09.2016 г. за рассмотрение заявление об обеспечении иска оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что соответствует положениям пп.9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением от 26.12.2016г. исковые требования ООО «ТПП- Партнер» удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина входит в состав судебных расходов. В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования ООО «ТПП-Партнер» удовлетворены, расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением заявления о принятии обеспечительных мер подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 101, 102, 106, 110, 167-171, 178 (п.1 ч.1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегазснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТПП-Партнер» расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в сумме 3000 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "ТПП-Партнер" (подробнее)Ответчики:ООО "Роснефтегазснаб" (подробнее)Судьи дела:Телегин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |