Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А55-5944/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 июля 2019 года

Дело №

А55-5944/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2019 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Теплоэнергокомпания"

к Закрытому акционерному обществу "Русь"

о взыскании 32 618 руб. 68 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, ФИО3, представители

от ответчика – ФИО4, ФИО5, представители

установил:


Акционерное общество "Теплоэнергокомпания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Русь" (далее – ответчик) о взыскании 158 823 руб. 04 коп., в том числе долга 133 178 руб. 37 коп. и пени 26 644 руб. 67 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам. Изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Теплоэнергокомпания» (Энергоснабжающая организация) и ЗАО «Русь» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 451 от 01.10.2016. По договору АО «Теплоэнергокомпания» поставляет абоненту энергоресурсы в виде отопления, горячего водоснабжения и теплоносителя на объекты абонента расположеннее по адресам : <...> (с прибором учета) и ул. Медицинская д. 3 Б (без прибора учета), а абонент по договору обязуется принимать и оплачивать указанные ресурсы на основании предъявленного счета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (согласно разделу 4 договора).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств у ответчика образовалась задолженность перед АО «Теплоэнергокомпания», которая за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 составила 30 233,14 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 34/05 от 25.01.2019 с требованием оплаты долга.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом, исходя из следующего.

Как указывает истец, 19.12.2017 ответчиком был установлен и принят в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии на один объект принадлежащий ответчику расположенный на ул. Комсомольской д. 4.

Сторонами было заключено дополнительное соглашение, одним из условий которого внесены изменения в п. 3.1.2. договора «учет количества тепловой энергии на ГВС» заменено подсчет по Гкал на показания прибора. Указанный пункт дополнительного соглашения был неверно истолкован ответчиком, в связи с, чем последний приводит ошибочный расчет отопления на здание расположенное по ул. Медицинской 3 Б - исходя из расчета среднего потребления тепловой энергии на 1 кв.м. в сутки по прибору учета установленному в здании расположенном по ул. Комсомольской д.4. Указанный расчет не соответствует условиям договора, а именно п. 3.1.1. устанавливает порядок учета количества потребленной тепловой энергии на отопление по показанию приборов учета, при отсутствии или выходе из строя прибора учета количество тепловой энергии определяется в соответствии с расчетом потребления тепла Приложение № 1 к договору. Указанное условие договора было принято сторонами без разногласий и не менялось.

Порядок начисления платы за тепловую энергию на отопление в нежилые помещения рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства от 18 ноября 2013 г. N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Согласно Методики осуществления учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом от 17 марта 2014 г. N 99/пр Министерства строительства и ЖКХ РФ, для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются приборный либо расчетный метод.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам счетчиков, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Нежилое помещение по адресу: ул. Комсомольская, 4 оборудовано прибором учета. Соответственно учет количества тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору энергоснабжения по этому адресу осуществляется путем их измерения прибором учета и рассчитывается пропорционально занимаемой площади ЗАО «Русь» - 1 565 кв.м.

По нежилому помещению по адресу: ул. Медицинская, 36, расчет производится истцом по договорным величинам, ввиду отсутствия прибора учета соответствующего техническим требованиям.

В соответствии с п. 8.3. договора при несвоевременной оплате предоставленных услуг , абонент уплачивает пеню в пользу энергоснабжающей организации в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 15.12.2018 по 01.07.2019 составляет 2 385,54 руб.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика 2 385 руб. 54 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Русь" в пользу Акционерного общества "Теплоэнергокомпания" 32 618 руб. 68 коп., в том числе : 30233 руб. 14 коп. основной задолженности, 2 385 руб. 54 коп. неустойки, а также 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Акционерному обществу "Теплоэнергокомпания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3765 руб. , перечисленной по платежному поручению. № 606 от 05.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.С. Балькина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергокомпания" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Русь" (подробнее)