Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А34-7690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7690/2019
г. Курган
19 августа 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 08 августа 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 274 400 руб..

Определением суда от 17.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение суда от 17.06.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

08.08.2019 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13.08.2019 в арбитражный суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

27.07.2016 между истцом (правообладатель) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1779 эбс, предметом которого является оказание услуг по предоставлению права доступа к электронно-библиотечной системе (далее – ЭБС), определение общих правил подключения и использования, предоставляемых правообладателем произведений для абонента, с возможностью осуществлять действия, предусмотренные пунктом 6.4 договора. Исключительное право на ЭБС, как базу данных, включающую произведения, принадлежит правообладателю (пункты 2.1 и 2.2. договора).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора абонент оплачивает правообладателю услуги по предоставлению доступа к произведениям в размере 416 000 руб.

Согласно пунктам 3.3 и 3.4 договора абонент оплачивает правообладателю авансовый платеж в размере 30 %, что составляет 124 800 руб., в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета правообладателем, но не позднее 31.07.2016. Окончательный платеж абонент оплачивает правообладателю в размере 70 %, что составляет 291 200 руб., в сентябре 2016 года при условии выставления правообладателем счета на оплату.

Договор вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до истечения срока использования права доступа к ЭБС (пункт 11.1 договора).

В пункте 11.2 договора стороны определили, что абонент получает право доступа к ЭБС на 12 месяцев с момента подписания сторонами акта оказания услуг по предоставлению доступа к ЭБС.

28.07.2016 истец выставил ответчику счет № 1217 на оплату авансового платежа в размере 124 800 руб.

Во исполнение условий договора № 1779 эбс от 27.07.2016 истец предоставил ответчику право доступа к ЭБС с возможностью осуществить действия, предусмотренные пунктами 6.1.5 и 6.4. договора на сумму 416 000 руб.

Оказанные истцом услуги приняты ответчиком без претензий, что подтверждается представленным в материалы дела актом оказания услуг по предоставлению доступа к ЭБС от 02.09.2016, подписанным представителями обеих сторон и скрепленным печатями юридических лиц.

Для окончательной оплаты стоимости оказанных услуг истец выставил ответчику счет № 1569 от 02.09.2016 на сумму 291 200 руб.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 141 600 руб. платежным поручением № 759526 от 13.04.2017 на сумму 41 600 руб. и чеками-ордерами от 27.12.2018 на сумму 29 000 руб., от 27.12.2018 на сумму 29 000 руб., от 27.12.2018 на сумму 29 000 руб., от 23.01.2019 на сумму 13 000 руб.

Оставшаяся задолженность ответчика перед истцом составляет 274 400 руб.

В гарантийном письме от 25.12.2018 ответчик гарантировал истцу оплату задолженности по договору № 1779 эбс от 27.07.2016 в течение 1 квартала 2019 года.

Между тем, в указанный срок ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Истец направил ответчику претензию № 272 от 25.04.2019 с просьбой погасить задолженность в сумме 274 400 руб. в срок до 25.05.2019.

В связи с неудовлетворением ответчиком названной претензии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 1779 эбс от 27.07.2016 в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по договору № 1779 эбс от 27.07.2016 на сумму 274 400 руб.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору № 1779 эбс от 27.07.2016 обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 274 400 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 2041 от 05.06.2019 уплачена государственная пошлина в размере 8 488 руб..

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся по договору № 1779 эбс от 27.07.2016 в сумме 274 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 488 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Курганской области.

Суд разъясняет, что мотивированное решение арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.А. Григорьев