Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А56-47492/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47492/2023
21 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

(адрес:  190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербург в лице Администрации Калининского района Санкт-Петербурга,

(адрес:   195009, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>);

третье лицо: Комитет финансов СПб,

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по дов. от 18.09.2023 г.,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 29.12.2023 г.,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Санкт-Петербургу в лице Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, о взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии, потребленной по актам бездоговорного потребления на общую сумму 676 547 руб. 58 коп., неустойки на общую сумму 45 430 руб. 42 коп., неустойки по актам, по закону, начиная с 01.04.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 676 547 руб. 58 коп. исходя из пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 22.08.2023 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов СПб.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо, в судебное заседание не явилось, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектами подтверждается следующими актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения:

1. № Акт 7733.035.Н за период 09.2022-01.2023 (далее - Акт 1)

2. № АКТ 7823.035.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-01.2023 (далее-Акт2)

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Отпущенная Истцом тепловая энергия должна быть оплачена Ответчиком независимо от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, фактический приобретатель обязан возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами вне зависимости от наличия либо отсутствия договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

За следующие периоды Истцом поставлена тепловая энергия по актам бездоговорного потребления:

1. по    Акту 7733.035.Н    за    период    09.2022-01.2023     па    сумму 496 806 руб. 48 коп.

2. по Акту 7823.035.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-01.2023 на сумму 179 741 руб. 10 коп.

Сумма неосновательного обогащения - стоимости потребленной тепловой энергии Ответчика по оплате тепловой энергии, составляет 676 547 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком тепловой энергии Истцом была начислена неустойка, размер которой составил:

1. по Акту 7733.035.Н за период 09.2022-01.2023 по состоянию на 31.03.2023 - 7 171 руб. 57 коп.

2. по Акту 7823.035.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-01.2023 по состоянию на 31.03.2023 - 38 258 руб. 85 коп.

А всего 45 430 руб. 42 коп.

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) обратилось с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее - Ответчик) о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии следующими актами:

1. по № Акт 7733.035.Н за период 09.2022-01.2023 (пр. Непокоренных, д. 74, лит. А, пом. 8Н, 11Н, 69Н, 70Н, 72Н, 73Н, 74Н, 77Н).

2. №Акт 7823.035.Н за период 12.2020-05.2021, 09.2021-05.2022, 09.2022-01.2023 (пр. Просвещения, д. 53, к.1, лит. Д, пом. 66Н).

1. Ответчик необоснованно ссылается на договор № 15996.035.н между Истцом и Калининским РЖА, т.к. начисления по вышеуказанному договору Истец начал производить с февраля 2023 года.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчетный период, принимается с 23-го числа предыдущего месяца по 22-е число текущего месяца, поэтому начисления по акту № 7823.035.н произведены до 23.01.2023.

Спорные помещения находятся в собственности г. Санкт-Петербурга, что прямо подтверждено выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1.1 Положения об Администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 (далее -Положение № 1098), Администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что Администрация района уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга.

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования соответственно. В силу пункта 4.23 Положения № 1098 полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга отнесены к полномочиям Администрации.

В силу вышеприведенных законоположений - Администрация Калининского района является надлежащим ответчиком по делу и обязана возместить Истцу стоимость отпущенного коммунального ресурса.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии, предусмотрена ответственность ответчика в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (п. 9.4. ст. 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Наличие обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, как было указано выше подтверждено материалами дела, с учетом того, что обязательство не было исполнено ответчиком, истцом была начислена неустойка с учетом применения дифференциации по категории потребителей, в частности, применен п. 9.4. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» - статья для собственников нежилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с Санкт-Петербурга в лице Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 676.547 руб. 58 коп. неосновательного обогащения, 45.430 руб. 42 коп. неустойки, неустойку по актам, по закону, начиная с 01.04.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 676 547 руб. 58 коп. исходя из пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 17.440 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1.580 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.05.2023 № 14589.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                        Орлова Е.А.