СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 марта 2018 г. по делу № А39-9305/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9921/2018-13834(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-9305/2017
город Саранск
22 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергореспублика" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 92950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1760 руб. 96 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 (по доверенности от 08.02.2018), от ответчика: не явился.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергореспублика" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 06.03.2012) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

Дмитриевича (ОГРН 304130307900045, ИНН 130300005851, Республика Мордовия, Атяшевский район, р.п. Атяшево, ул. Ленина, д. 24, дата рождения – 20.09.1962, место рождения – п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, дата регистрации – 25.02.2003) задолженность в сумме 92950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1760 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3788 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин