Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-223078/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-223078/17-181-1762
14 февраля 2018 года
город Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Продторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141800, Московская обл., <...>, дата регистрации: 28.02.2011)

к ООО "Хрустайм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117405, <...>, дата регистрации: 15.04.2010)

о взыскании задолженности по договору поставки № 03/03/2016/01 от 03.03.2016 в размере 576 090 рублей, неустойки за период с 25.07.2017 по 09.11.2017 в сумме 28 804,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2017 по 09.11.2017 в размере 14 883,64 рублей


На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "Продторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141800, Московская обл., <...>, дата регистрации: 28.02.2011) к ООО "Хрустайм" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117405, <...>, дата регистрации: 15.04.2010) удовлетворить частично.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Хрустайм" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Продторг" задолженность в размере 576 090 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девяносто) рублей, неустойку в сумме 28 804 (двадцать восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины 15 098 (пятнадцать тысяч девяносто восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Продторг" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 140 (одна тысяча сто сорок) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                                                                Прижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОДТОРГ (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХРУСТАЙМ" (ИНН: 7721691251 ОГРН: 1107746292081) (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ