Решение от 24 февраля 2023 г. по делу № А81-12419/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-12419/2022
г. Салехард
24 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.И. Савиловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 6 556 122 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Пуровские электрические сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства в размере 6 556 122 рублей 98 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами были закачены следующие договоры:

1) № 01012021/02-1 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021;

2) № 01012021/02-2 аренды транспортного средства без экипажа от 01.02.2021;

3) № 01012021/02-3 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021;

4) № 01012021/02-4 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021;

5) № 01012021/02-5 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021.

На основании постановления Администрации Пуровского района от 22.09.2021 № 426-ПА «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» в форме присоединения к нему муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» была осуществлена реорганизация муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» (МУП «ПЭС») в форме присоединения к нему муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» (МУП «ПКС»).

Согласно абзацу 2 п.4 ст.57 ГК РФ «При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица».

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ «При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица».

В Единый государственный реестр юридических лиц 16.03.2021 внесена запись за ГРН № 2228900024967 о прекращении деятельности МУП «ПКС» путем присоединения к МУП «ПЭС», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2228900024967.

Таким образом, с 17.03.2022 МУП «ПЭС» (истец, арендодатель) является правопреемником присоединившегося к нему МУП «ПКС» с соответствующим переходом прав и обязанностей предприятия к правопреемнику.

Объектами аренды по вышеуказанным договорам являются автотранспортные средства, перечень и характеристики которых содержатся в приложении №1 к Договорам.

Автотранспортные средства переданы ответчику (арендатор) по актам приема - передачи муниципального имущества, являющимися приложениями №2 к договорам.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены разделом 5 «Арендная плата и порядок расчетов»

Пунктом 5.3 договоров предусмотрено, что внесение арендной платы осуществляется арендатором путем перечисления в безналичном порядке на расчетный счет арендодателя. Срок внесения платежей арендатором: до 25 числа месяца, следующего за месяцем использования имущества по договору.

Размер ежемесячной арендной платы установлен пунктами 5.1, 5.2 договоров и составляет:

1) № 01012021/02-1 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021 - 1 718 552 руб. 62 коп., с учетом НДС. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору составляет 143 212 руб. 71 коп., с учетом НДС.

2) № 01012021/02-2 аренды транспортного средства без экипажа от 01.02.2021- 717 988 руб. 99 коп., с учетом НДС. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору составляет 59 832 руб. 40 коп., с учетом НДС.

3) № 01012021/02-3 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021- 1 033 523 руб. 58 коп., с учетом НДС. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору составляет 86 126 руб. 96 коп., с учетом НДС.

4) № 01012021/02-4 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021 - составляет 1 221 276 руб. 84 коп., с учетом НДС. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору составляет 101 773 руб. 07 коп., с учетом НДС.

5) № 01012021/02-5 аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2021 - 1 710 960 руб., с учетом НДС. Ежемесячная арендная плата по настоящему договору составляет 142 580 руб., с учетом НДС.

Истцом указывается, что в установленный договорами срок, ответчик не внес арендную плату за весь период действия договоров, то есть с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Истцом, с целью урегулирования спора в досудебном порядке, в соответствии с п.7.1. Договоров ответчику вручена претензия № 01-05/561 от 23.09.2022 г. (Вх.№ 7-05.1-2022/2696 от 23.09.2022 г.) с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность по арендной плате. Ответчик предъявленные истцом требования о погашении образовавшейся задолженности по арендной плате и уплате пени на день подачи искового заявления не выполнил, ответ на претензию не предоставил.

Неисполнение ответчиком претензионных требований, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по передаче имущества в аренду выполнил в полном объеме, что подтверждено актом приема-передачи муниципального имущества от 08.07.2021, и не оспаривается ответчиком.

По сведениям истца, размер неисполненных обязательств по спорным договорам составляет 6 399 270 руб. 44 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия обязательств по внесению арендной платы либо оплаты задолженности ответчик не представил. Доводов об отсутствии задолженности, ответчик также не привел.

Поскольку ответчик по существу требования истца не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности в полном объеме, в материалы дела не представил, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение обязанности по внесению арендной платы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.9 договоров предусмотрено, что в случае несоблюдения Арендатором обязанности по внесению арендной платы в сроки, установленные настоящим договорам, начисляются пени в размере 0,01 % с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании 156 852 руб. 54 коп. неустойки подлежит удовлетворению судом.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, истец вправе требовать начисления неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 781 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Республики <...>, дата регистрации: 11.07.2011, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» (629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район М.О., Тарко-Сале город, Комсомольский мкр., д. 12А, дата регистрации: 11.09.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по арендной плате и пени по договорам аренды транспортного средства без экипажа:

- № 01012021/02-1 задолженность в размере 1 718 552 рублей 52 копеек, пени, начисленные за период с 26.02.2021 по 28.10.2022 в размере 44 825 рублей 43 копеек;

- № 01012021/02 задолженность в размере 717 988 рублей 80 копеек, пени, начисленные за период с 26.02.2021 по 28.10.2022 в размере 18 727 рублей 48 копеек;

- № 01012021/02-3 задолженность в размере 1 031 349 рублей 62 копеек, пени, начисленные за период с 26.02.2021 по 28.10.2022 в размере 26 934 рублей 10 копеек;

- № 01012021/02-4 задолженность в размере 1 220 419 рублей 50 копеек, пени, начисленные за период с 26.02.2021 по 28.10.2022 в размере 31 846 рублей 94 копеек;

- № 01012021/02-5 задолженность в размере 1 710 960 рублей, пени, начисленные за период с 26.02.2021 по 28.10.2022 в размере 34 518 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 781 рублей. Всего взыскать 6 611 903 рублей 98 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, Салехард город, Республики <...>, дата регистрации: 11.07.2011, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Пуровские электрические сети» (629851, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район М.О., Тарко-Сале город, Комсомольский мкр., д. 12А, дата регистрации: 11.09.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 0,01% от суммы основного долга в размере 6 399 270 рублей 44 копеек за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2022 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова