Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А76-15118/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-15118/2023
27 сентября 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Старковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Тяжспецмаш», ОГРН <***>, г. Рязань, к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Коркино, о взыскании задолженности в размере 912 170 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, действующая по доверенности от 16.08.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, действующий по доверенности от 23.01.2023, предъявлен паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Тяжспецмаш» (далее – истец, общество ПКП «Тяжспецмаш») 17.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо- вагоноремонтный завод» (далее – ответчик, общество «КЭВРЗ») о взыскании задолженности по договору № 210323/01 от 23.03.2021 в размере 90 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 19 170 руб. за период с 02.10.2022 по 02.05.2023, с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 25 000 руб., задолженность по договору № 210629/01 от 29.06.2021 в размере 730 000 руб., неустойку в размере 73 000 руб. за период с 02.10.2022 по 02.05.2023.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 330, 486, 516, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 23.03.2021 № 210323/01 и по договору на поставку оборудования от 29.06.2021 № 210629/01.

Определением суда от 24.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 22.06.2023.

В отсутствие возражений сторон суд определением от 22.06.2023 завершил подготовку к судебному разбирательству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 20.09.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, письменного мотивированного отзыва в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом ПКП «Тяжспецмаш» (подрядчик) и обществом «КЭВРЗ» (заказчик) подписан договор от 23.03.2021 № 210323/01 (с учетом дополнительных соглашений от 08.07.2021 № 1, от 28.06.2022), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить и сдать заказчику работы по разработке проектной документации и работ по изготовлению инструмента для горизонтально-ковочной машины (далее ГКМ), согласно Приложению № 1 (Заготовка «Болт футеровочный» Чертеж 804.859.00 Сталь 45ГОСТ1050-88 (далее - изделие)).

Исполнитель обязуется выполнить следующие виды работ:

1.1.1. Расчет усилия при изготовлении изделия и подбор ГКМ с необходимым усилием;

1.1.2. Моделирование процесса штамповки изделия, разработка 3D моделей; 1.1.3. Разработка технологических переходов (перехода);

1.1.4. Разработка сборочных и рабочих чертежей инструмента (далее КД) для изготовления изделия;

1.1.5. В соответствии с КД изготовление инструмента для установки на ГКМ, пробное изготовление партии деталей (не более 20-шт.) на производственных площадях заказчика (необходимую партию заготовок и нагрев до нужной температуры обеспечивает заказчик) (пункт 1.1 договора № 210323/01).

В соответствии с пунктом 1.3 договора № 210323/01 заказчика обязуется оплатить выполненные исполнителем работы и принять их результат в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 2.1 договора № 210323/01 исполнитель обязан выполнить и передать заказчику результат выполненных работ, предусмотренных настоящим договором в течение 120 (Ста двадцати) рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты, в соответствии с пунктом 4.2 настоящего договора, на расчетный счет исполнителя, с правом досрочного окончания и сдачи работ.

Согласно пункту 2.4. договора № 210323/01 исполнитель считается выполнившим работы, указанные в п. 1.1, настоящего договора, после испытания изготовленного в соответствии с проектной документацией инструмента на ГКМ, поставленной исполнителем в соответствии с отдельным договором. В случае задержки с подписанием договора поставки ГКМ срок исполнения настоящего договора в части подгонки и изготовления пробной партии деталей переносится и исполняется в сроки проведения пуско-наладочных работ ГКМ на площадях заказчика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 210323/01 с учетом дополнительного соглашения от 08.07.2021 № 1 общая стоимость работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора составляет 2 500 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО).

Согласно пунктам 4.2-4.4 договора (с учетом дополнительных соглашений

от 08.07.2021 № 1, от 28.06.2022) заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя:

- 30% предварительную оплату в сумме 660 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в течение 10-ти банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора;

- промежуточную оплату в сумме 1 400 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в течение 10-ти банковских дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи проектной документации на изготовление инструмента;

- окончательную оплату в сумме 440 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в срок до 01.09.2022.

В случае изменения заказчиком объема или состава работ, а также увеличения объема и стоимости металла, используемого при изготовлении инструмента, выявленные в процессе проектирования инструмента исполнителем, общая стоимость

работ увеличивается и оформляется письменно дополнительным соглашением. Изменение объема или состава работ по инициативе заказчика или выявленных в процессе проектирования является основанием для пересмотра общей стоимости работ по договору. В случае принятия сторонами решения об изменении общей стоимости работ по договору по основаниям, указанным в настоящем пункте, стороны оформляют об этом двустороннее дополнительное соглашение к договору (пункт 4.5 договора № 210323/01).

Согласно пункту 5.1 договора № 210323/01 КД (п. 1.1.1-1.1.4.) разрабатывается и передается заказчику в течение 30 рабочих дней с даты получения предварительной оплаты (п.4.2). Передача КД для проверки и оценки осуществляется в электронном виде на e-mail; g_Jenya84@mail.ru ответственному – Главному инженеру ООО «КЭВРЗ» ФИО4 Ответственный за передачу КД - начальник отдела оборудования ФИО5 (e-mail: 259013@mail.ru).

Заказчик в течение 3-х календарных дней со дня получения КД проверяет комплектность и соответствие требованиям настоящего договора. По истечении этого срока заказчик должен подписать акт приема-передачи КД, направленный исполнителем, или представить мотивированный отказ от приемки. В случае не предоставления соответствующих документов в указанный срок, КД считается принятой и соответствующей условиям настоящего договора.

Приемка КД заказчиком является основанием для осуществления промежуточной оплаты в соответствии с п.4.4. договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора № 210323/01 исполнитель передает заказчику изготовленный в соответствии с КД, установленный и опробованный инструмент, предусмотренный условиями договора.

При этом, исполнитель представляет заказчику акт приема-передачи инструмента, составленный в 2-х экземплярах и подписанный со стороны исполнителя.

Заказчик в течение 3-х календарных дней со дня получения инструмента, проверяет комплектность и соответствие требованиям настоящего договора. По истечении этого срока заказчик должен подписать акт приема-передачи инструмента или представить мотивированный отказ от приемки. В случае не предоставления соответствующих документов в указанный срок, инструмент считается принятым и соответствующим условиям настоящего договора (пункт 5.3 договора № 210323/01).

В подтверждение выполнения работ по договору истец представил в материалы дела подписанные сторонами акт приема-передачи проектной документации

от 08.07.2021, акт приемки оборудования и инструмента от 08.04.2022, универсальный передаточный документ от 16.12.2021 № 12/02 на сумму 2 500 000 руб.

Согласно данным документам подрядчиком выполнены работы на общую сумму 2 500 000 руб. 00 коп., что ответчиком не оспаривается. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 2 410 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.06.2021 № 1296, от 23.07.2021 № 1532, от 28.07.2021 № 1687.

Также 29.06.2021 между обществом ПКП «Тяжспецмаш» (поставщик) и обществом «КЭВРЗ» (заказчик) заключен договор на поставку оборудования № 210629/01 с учетом дополнительного соглашения от 28.06.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность заказчика, машину горизонтально-ковочную с вертикальным разъемом матриц, модель ВВ1134М, усилием 2500 кН, с системой управления на базе командоконтроллера «Siemens LOGO», после модернизации и ремонта в 2021 г. (далее - «оборудование») в количестве 1 (одной) штуки, а заказчик обязуется принять и оплатить оборудование на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора № 210629/01).

Согласно пункту 2.1 договора № 210629/01 общая стоимость поставляемого по настоящему договору оборудования определяется в российских рублях и составляет 7 300 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО).

В стоимость оборудования входит: - предварительная приемка и пуск на холостых ходах оборудования на площадях поставщика; - погрузка и крепление на подвижной состав (автотранспорт); - доставка автомобильным транспортом до Челябинская область, г. Еманжелинск, ул. Промышленная площадка «Восточная», № 2; - подключение оборудования на фундаменте заказчика; - пуско-наладочные работы, пуск оборудования с изготовлением пробной партии деталей (не более 20шт.) на инструменте заказчика; - обучение специалистов заказчика по эксплуатации, техническому обслуживанию, диагностике и ремонту оборудования на предприятии заказчика.

В соответствии с пунктами 2.2-2.4 договора № 210629/01 (с учетом дополнительного соглашения от 28.06.2022) заказчик перечисляет на расчетный счет поставщика:

- 50% от общей стоимости оборудования предварительную оплату в сумме 3 650 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора;

- 40% от общей стоимости оборудования промежуточную оплату в сумме 2 920 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта проверки оборудования на холостых ходах на площадях поставщика и готовности к отгрузке.

- 10% от общей стоимости оборудования окончательную оплату в сумме 730 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), в срок до 01.09.2022.

Согласно пункту 3.1 договора № 210629/01 поставщик осуществляет поставку оборудования заказчику в течение 90 (Девяносто) рабочих дней с момента поступления на расчетный счет поставщика оплаты, предусмотренной пунктом 2.2. настоящего договора, на сумму 3 650 000 руб. 00 коп., НДС не применяется (УСНО), с правом досрочной поставки.

В срок поставки оборудования не входит: - срок перевозки оборудования транспортом; - срок выполнения работ по подготовке фундамента и монтажу оборудования на площадях заказчика; - срок выполнения пуско-наладочных работ на площадях заказчика.

Согласно пункту 4.5 договора № 210629/01 заказчик в течение 3-х календарных дней со дня приемки оборудования, проверяет комплектность и соответствие требованиям настоящего договора. По истечении этого срока заказчик должен подписать акт приемки оборудования, УПД и акт формы ОС-1 или представить мотивированный отказ от приемки. В случае не предоставления соответствующих документов в указанный срок, оборудование считается принятым и соответствующим условиям настоящего договора.

В соответствии с универсальным передаточным документом от 16.12.2021 № 12/01, подписанным сторонами, поставщик передал, а заказчик принял товар на общую сумму 7 300 000 руб. 00 коп., что ответчиком не оспаривается.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 6 570 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.06.2021 № 1295, от 23.07.2021 № 1531.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 820 000 руб., из них: по договору № 210629/01 в размере 730 000 руб., по договору № 210323/01 в размере 90 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 01.02.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые получены последним и оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества ПКП «Тяжспецмаш» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований,

предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг подписанный обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, акт приема-передачи проектной документации от 08.07.2021, акт приемки оборудования и инструмента от 08.04.2022, универсальный передаточный документ от 16.12.2021 № 12/02 на сумму 2 500 000 руб., универсальный передаточный документ от 16.12.2021 № 12/01 на сумму 7 300 000 руб., подписаны ответчиком без замечаний, претензий по качеству работы и поставки ответчик не предъявил.

Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком документально не опровергнуты. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Поставка товара в адрес ответчика подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами и последним не оспорена. Однако в согласованный договором срок принятая продукция покупателем в полном объеме не оплачена.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании имеющихся в деле письменных документов, в отсутствие возражений со стороны ответчика, который не оспаривает наличие задолженности перед истцом, суд полагает требования общества ПКП «Тяжспецмаш» правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплата по договорам № 210323/01, № 210629/01 в установленные договором сроки не произведена, истцом начислена неустойка: по договору от 23.03.2021 № 210323/01 за период с 02.10.2022 по 02.05.2023 в размере 19 170 руб., с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 25 000 руб.; по договору от 29.06.2021 № 210629/01 за период с 02.10.2022 по 02.05.2023 в размере 73 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора № 210323/01 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, указанных в разделе 4 настоящего договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, ноне более 10% от стоимости договора.

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 210629/01 в случае нарушения сроков оплаты виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного оборудования.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму долга 90 000 руб., начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 25 000 руб.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки, на сумму долга 90 000 руб., начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 25 000 руб. (с учетом установленного договором ограничения), судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 21 243 руб., что подтверждается чеком-ордером от 02.05.2023 № 97.

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения дела, расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Тяжспецмаш» задолженность по договору от 23.03.2021 № 210323/01 в размере 90 000 руб., неустойку в размере 19 170 руб., с последующим начислением неустойки на сумму долга, начиная с 03.05.2023 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 25 000 руб., задолженность по договору от 29.06.2021

№ 210629/01 в размере 730 000 руб., неустойку в размере 73 000 руб., а также 21 243 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Старкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО Производственно-коммерческое предприятие "ТЯЖСПЕЦМАШ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОРКИНСКИЙ ЭКСКАВАТОРО - ВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ