Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А55-27663/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



28 октября 2019 года

Дело №А55-27663/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника

ФИО2, 03.08.1956г.р., место рождения г.Куйбышев, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443044, <...>

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,

от заявителя (должника) –ФИО3, доверенность от 17.07.2019, диплом об образовании (представитель),

от иных лиц – не явились, извещены.

резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года

установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 335 288,04 руб.

Определением суда от 30.09.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 23.10.2019.

Представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно ч.2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), гражданином указано на следующие обстоятельства. Должник имеет неисполненные обязательства в размере 335 288,04 руб., в том числе:

Перед ПАО «Сбербанк» по договору кредитования № 180369 от 27.03.2019г., имеется задолженность в размере 45 975,69 руб., в т.ч. сумма просроченной задолженности составляет 467 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования № 18/9576/00000/402592 имеется задолженность в размере 16 895,18руб. в том числе сумма просроченной задолженности составляет 1 224,48 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору кредитования №19/9576/00000/101042 имеется задолженность в размере 3 847,61руб. в том числе сумма просроченной задолженности составляет 1 935 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 72/2391395 от 14.03.2019г. имеется задолженность в размере 40 028,43 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 40 028,43 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа №96810078 от 25.03.2019г. имеется задолженность в размере 12 344,27 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 12 344,27 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО «Агентство Дипломат» (первоначальный кредитор МКК «Саммит» по договору займа № 018/0067584 от 19.04.2019г.) имеется задолженность в размере 19 829 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 19 829 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО «Юнона» (первоначальный кредитор ООО MКК «Плутон») по договору займа имеется задолженность в размере 39 612 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в размере 39 612 руб., период просроченной задолженности 3 месяца.

Перед ООО МКК «Саммит» по договору займа № 1803401905071306 от 07.05.2019г. имеется задолженность в размере 29 305,55 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 29 305,55 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «ДЗП - Центр» по договору займа № 210-7396 от 26.07.2019г. имеется задолженность в размере 12 865,98 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 12 865,98 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара » л/с <***> имеется задолженность в размере 44 584,33 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 44 584,33 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (Вива Деньги) по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 25 000 руб., в том числе размер просроченной задолженности в сумме 25 000 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 10000 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФО «Мстер Займ» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 5000руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Деньгимигом» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 10 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 10000руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Кредит Сервис» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 20 000 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности в сумме 20000руб., период просрочки 3 месяца.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом.

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно представленным документам за должником значится следующее имущество:

Автомобиль ВАЗ 1111, 1996 года выпуска;

Земельный участок и жилой дом ? доля, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сампра, <...>.

Имущество, стоимость которого превышает размер задолженности гражданина, у должника отсутствует.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован; в зарегистрированном браке не состоит; должник получает пенсию по старости.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2019 № 533 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2019 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2019 года составляет: в расчете на душу населения - 10814 рублей; для трудоспособного населения - 11969 рублей; для пенсионеров - 8645 рублей; для детей - 10714 рублей.

Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, недостаточность у должника дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, 03.08.1956г.р., место рождения г.Куйбышев, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 443044, <...> несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер - 16239, ИНН <***>, почтовый адрес: 442965, <...>, а/я 705.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23 апреля 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, каб. 106.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее двух месяцев со дня принятия решения о признании должника банкротом представить письменную информацию о мероприятиях, планируемых к проведению в рамках процедуры реализации имущества, в том числе: письменный анализ сделок должника; информацию об извещении кредиторов о признании должника банкротом; информацию об имуществе, которое может быть реализовано в процедуре банкротства.

7.Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой Службы по Самарской Области (ИНН: 6315801005) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее)

Судьи дела:

Львов Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ