Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А65-16963/2025 г. Казань 11 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Еврокар» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу № А65-16963/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Еврокар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным решения № 09 – 23/2/93 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.02.2025, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Еврокар контроль» (ОГРН <***>, ИНН 1650365160), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Еврокар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществом с ограниченной ответственностью «Еврокар» к кассационной жалобе приложены копии документов. Суд округа отмечает, что суд кассационной инстанции не вправе принимать и оценивать новые доказательства, которые не были представлены в материалы дела при его рассмотрении в судах первой либо апелляционной инстанций. В абзацах 2 и 3 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции" разъяснено, что новые и (или) дополнительные доказательства, имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу, судом кассационной инстанции не принимаются. Если лицо, участвующее в деле, представило в суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, не представленные им в суд первой, апелляционной инстанции, то такие доказательства судом кассационной инстанции к материалам дела не приобщаются и при необходимости возвращаются. В случае поступления документов электронном виде, то фактическому возвращению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврокар» по делу № А65-16963/2025, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 марта 2026 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 12. 3. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья Р.Р. Мухаметшин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Еврокар", г.Казань (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, УФНС России по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Мухаметшин Р.Р. (судья) (подробнее) |