Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А32-24574/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-24574/2016

05.09.2017

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2017

Полный текст решения изготовлен 05.09.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Рассвет-Кубань», г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Галатея», г. Москва,

о расторжении договора,

о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – доверенность от 16.09.2016 г. № 116,

от ответчика: не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Рассвет-Кубань» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о расторжении договора поставки товаров от 14.06.2016 № 34-2016, заключенного между ФГУП «Рассвет-Кубань» и ООО «Галатея»; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Галатея» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Рассвет-Кубань» суммы предварительной оплаты за товар в размере 697 000 рублей, неустойки в размере 34 850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993 рублей 51 копейки.

Истец настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым исправить допущенную техническую опечатку при изготовлении текста резолютивной части решения от 10.08.2017. В абзаце 1 резолютивной части указан «договор поставки товаров от 14.06.2016 № 34-22016», в то время как следовало указать – «договор поставки товаров от 14.06.2016 № 34-2016».

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Рассвет-Кубань» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 350055, г. Краснодар, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Галатея» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 119602, <...>, оф. 2Н.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Рассвет-Кубань» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Галатея» (поставщик) был заключен договор поставки товаров от 14.06.2016 г. № 34-2016 (далее по тексту – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: автомобиль Volkswagen POLO Allstar (далее по тексту – товар) в количестве, ассортименте и сроки, по ценам, согласно спецификациям на каждую партию товара, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. На момент передачи покупателю товара последний должен принадлежать продавцу на праве собственности, не быть заложенным или арестованным, не являться предметом исков третьих лиц. Согласно пункту 4.1 договора, товар поставляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора. Срок поставки каждой партии (период поставки) товаров и ее размер (количество товаров в партии) указываются в спецификациях.

На основании пунктов 7.1-7.2 договора, поставка (товара) по договору осуществляется: 350055, Краснодарский край, г. Краснодар, пгт. Знаменский, ул. Первомайская, 4. Стоимость доставки включена в стоимость автомобиля. Отгрузочная документация поставщика должна содержать следующие данные: наименование покупателя, его точный почтовый адрес, периодичность и очередность (по ассортименту) поставки, количество (вес) и ассортимент поставляемого товара и т.п.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.3, 10.6, 10.7 договора, цены на товар (продукцию) по договору согласованы сторонами, зафиксированы в договоре и не подлежат пересмотру в течение срока действия договора. Покупатель обязуется гарантировать поставщику своевременную и полную оплату товара, поставляемого в соответствии с условиями настоящего договора. Расчеты между сторонами осуществляются в безналичном порядоке. Оплата за поставленные товары производится 100 % предоплата в течение 3 банковских дней с момента заключения договора.

Из пункта 12.2 договора следует, что любая из сторон настоящего договора, не исполнившая обязательства по договору или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность за упомянутое при наличии вины (умысла или неосторожности, небрежности, неосмотрительности).

Согласно спецификации к договору поставки от 14.06.2016 г. № 34-2016, цена товара - 697 000 рублей, срок поставки товара - до 15.06.2016 г.

Указанная сумма 697 000 рублей была оплачена Федеральным государственным унитарным предприятием «Рассвет-Кубань», что подтверждается платежным поручением от 15.06.2016 г. № 306.

ФГУП «Рассвет-Кубань» в адрес ответчика была направлена претензия от 20.06.2016 г. № 77 с требованием принять срочные меры по поставке автомобиля и письменно сообщить о предполагаемом сроке поставки.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 22.06.2016 г. к договору поставки от 14.06.2016 г. № 34-2016, стороны установили срок поставки товара – до 24.06.2016 г. В указанный срок ООО «Галатея» не осуществило поставку товара по договору в адрес покупателя.

ФГУП «Рассвет-Кубань» в адрес ответчика было направлено уведомление от 29.06.2016 г. № 85 о расторжении договора поставки и требование о возврате оплаты за товар в сумме 697 000 рублей. Указанная сумма ООО «Галатея» не возвращена истцу.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о расторжении договора поставки товаров от 14.06.2016 № 34-2016, заключенного между ФГУП «Рассвет-Кубань» и ООО «Галатея»; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Галатея» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Рассвет-Кубань» суммы предварительной оплаты за товар в размере 697 000 рублей, неустойки в размере 34 850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993 рублей 51 копейки (с учетом изменения суммы исковых требований).

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

Так, в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с условиями с обычаями делового оборота или иными требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается платежным поручением от 15.06.2016 г. № 306, указывающим на полную оплату товара.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 17.2 договора, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных настоящим договором или действующим законодательством. Нарушение условий договора признается существенным, когда одна из сторон его допустила действие (или бездействие), которое влечет для другой стороны такой ущерб, что дальнейшее действие договора теряет смысл, поскольку эта сторона в значительной мере лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 450 Кодекса, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, требования истца о расторжении договора поставки и взыскании с ООО «Галатея» суммы предварительной оплаты за товар в размере 697 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец в своем заявлении также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в сумме 34 850 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 12.5.1 договора, за просрочку поставки или недопоставку товаров поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 5 процентов стоимости не поставленных в срок товаров.

Ответчик не заявил ходатайства о снижении неустойки, не представил доказательств своевременного исполнения обязательств по поставке товара, что исключало бы возможность взыскания неустойки, установленной договором.

Расчет пени признается правильным, ответчиком не оспорен, явной несоразмерности неустойки в указанном размере последствиям длительного неисполнения обязанности ответчика не усматривается.

Таким образом, требование о взыскании 34 850 рублей неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993 рублей 51 копейки.

Однако, согласно пункту 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в пункте 12.5.1 договора сторонами предусмотрена неустойка, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 23 692 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 06.07.2016 г. № 358, от 27.07.2016 г. № 387. В связи с изменением истцом размера заявленных требований (в общей сумме 733 843,51 рублей), а также отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственная пошлина от имущественного требования, подлежащего удовлетворению, составляет 23 637 рублей.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, следует взыскать 23 637 рублей, в части отказа государственная пошлина от суммы процентов за пользование чужими денежными средствами относится на истца, а 15,13 рублей необходимо возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки товаров от 14.06.2016 № 34-2016, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием «Рассвет-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350055, г.Краснодар, <...>) и ООО «Галатея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119602, <...>, оф. 2Н).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галатея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119602, <...>, оф. 2Н) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Рассвет-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350055, г. Краснодар, <...>) предварительную оплату за товар в размере 697 000 руб., неустойку в размере 34 850 руб., а также 23 637 руб. в возмещение расходов истца по оплате госпошлины.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Рассвет-Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350055, г. Краснодар, <...>) 15,13 руб., излишне уплаченных по платежному поручению № 358 от 06.07.2016 г.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья И.Н. Бондаренко