Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А45-17447/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17447/2020
г. Новосибирск
29 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибпайп" (ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 626 743 рублей 87 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 03.10.2018, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО2 (решение от 11.07.2018, паспорт, директор),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Сибпайп" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (далее – ответчик) о взыскании 910 074 рублей 80 копеек основанного долга, 277 572 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2020 по 22.09.2020 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 72 от 09.04.2020, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить полиэтиленовые, полепропиленовые трубы (ПЭ), материалы для соединения ПЭ труб и изделий из стеклопластика (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, спецификацией № 01-09.04.2020 к договору поставки № 72 от 09.04.2020 установлена сумма поставляемого товара в размере 3 272 183 рубля 60 копеек.

Согласно пункту 4.3 договора поставки, покупатель производит оплату за каждую партию товара не позднее 14 дней с момента поступления товара на склад покупателя и выставления поставщиком счета, если иное не предусмотрено соглашением сторон и указанные в спецификации.

В подтверждении факт поставки товара, истец представил в материалы дела истцом универсальные передаточные документы № 54 от 17.04.2020 на сумму 3 128 664 рубля, № 64 от 23.04.2020 на сумму 11 410 рублей 80 копеек, № 114 от 27.05.2020 на сумму 394 000 рублей, подписанные в одностороннем порядке постввщиком.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки, согласно которому ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 2 230 000 рублей, что ответчиком не оспаривалось.

23.06.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору.

Претензия ответчиком оставлена без ответа, в связи, с чем истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Возражая против исковых требований, ответчиком в материалы дела был представлен универсальный передаточный документ № 54 от 17.04.2020 на сумму 3 154 656 рублей, подписанный сторонами без замечаний и возражений.

Каких либо возражений в отношении указанного документа истцом заявлено не было.

В соответствии с представленными истцом уточнениями, сумма основного долга составила 910 074 рубля 80 копеек.

Учитывая представленные сторонами документы, а также то обстоятельство, что сторонами не оспаривалась поставка на общую сумму 3 154 656 рублей, сумма оплаты в размере 2 230 000 рублей, заявленная истцом сумма требований в размере 910 074 рубля 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от неуплаченной суммы просроченного платежа за каждый день задержки оплаты.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2020 по 22.09.2020 в сумме 277 572 рубля 81 копейка (с учетом уточнений), в связи с чем производит соответствующий расчет.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 277 572 рубля 81 копейка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, с 23.09.2020 по день его фактической уплаты.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Сибпайп" (ИНН <***>) задолженность в размере 910 074 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2020 по 22.09.2020 в размере 277 572 рублей 81 копеек, с 23.09.2020 продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из 0,5 % от суммы задолженности, до момента фактического погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24876 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Сибпайп" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 392 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова