Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-106784/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-106784/19-131-1010
г. Москва
14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИКС ЛОГ"

ответчик SIA MONSUN

о взыскании 3 300 евро

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.03.2019г. № 5

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИКС ЛОГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к SIA MONSUN о взыскании  3 300 евро штрафа по договору № 2017/02/271/0496 на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении от 02.10.2017г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (экспедитор) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении № 2017/02/271/0496 от 02.10.2017г., в соответствии с поручением №18-0106 от 14.12.2018 года к которому Ответчик обязался доставить международным автомобильным транспортом в срок до 04.01.2019 года следующий груз: тормозные колодки /диски на общую сумму 5.112.945 рублей 01 копейка (далее - груз) и передать его грузополучателю, а Истец обязался оплатить услуги Ответчика.

17.12.2018г. по CMR № LV-1712TO груз был отправлен.

27.12.2018г. груз прошел таможенную очистку, 28.12.20218г. груз покинул СВХ (Псковская область, Себежский район, д. ОвиНки).

06.02.2019г. груз был доставлен грузополучателю. Просрочка составила 33 дня, что подтверждается датой получения товара по CMR№ LM-1712TO от 17.12.2018 года.

Где находился груз в период с 17.12.2018 года (дата таможенной очистки) по 06.02.2019 года (дата доставки) - неизвестно. В течение указанного периода Истец направлял в адрес Ответчика многочисленные претензии, запросы и требования о предоставлении информации касательно местонахождения груза, однако все они остались без ответа.

13.02.2019 года Истцом в адрес Ответчика почтой была направлена официальная Претензия и счет на уплату штрафа. Также Претензия была продублирована по e@mail. В Претензии Истец указал нарушения, допущенные Ответчиком, и потребовал уплаты штрафа в размере 3300 евро в течение 30 дней то есть в срок до 13.03.2019 года. По истечении указанного срока Претензия осталась без ответа в связи с чем Истец обращается с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 6.1. договора ответственность сторон определяется условиями Конвенции о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом (далее - Конвенция). Однако Заказчик и Экспедитор в дополнение к Конвенции в добровольном порядке принимают на себя обязанности в виде дополнительной ответственности и обязуются оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором или условиями конкретного транспортного заказа.

В соответствии с п. 6.6. договора в случае нарушения Экспедитором (Ответчиком) оговоренного срока доставки груза получателю Заказчик (Истец) имеет право предъявить штрафные санкции Экспедитору (Ответчику) в размере 100 евро за каждый день просрочки.

Количество дней просрочки составило 33 дня, а сумма штрафных санкции - 3300 евро (из расчета 100 евро х 33 дня)

Документы, подтверждающие направление Истцом Претензии в адрес Ответчика и соблюдение установленного законом претензионного порядка, прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Услуги Ответчика были оплачены полностью в размере 1200 евро, что подтверждается Заявлением на перевод в иностранной валюте №1 от 25.01.2019 года, в котором в графе «назначение платежа» указано, что платеж производится по поручению (заявке) на перевозку №18-0106 от 14.12.2018.

В соответствии с актом сверки за период с 02.02.2017 года по 28.03.2019 года, задолженность Истца перед Ответчиком отсутствует.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика штрафа обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 70, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с SIA MONSUN (адрес: Латвия, <...>, LV-4601) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИКС ЛОГ" (адрес: 141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2010, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 3 300 Евро и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 240 руб.

Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу Банка России на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИКС ЛОГ" (подробнее)

Ответчики:

SIA MONSUN (подробнее)

Иные лица:

Ministri of Justice (подробнее)
ИП Гилинский А.Б. (подробнее)