Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А12-6866/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

Дело № А12-6866/2021

Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г.

Мотивированное решение от 13 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Приволжская железная дорога к обществу с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 493 420 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 868 руб.

без вызова сторон,

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Приволжская железная дорога (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 493 420 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Ответчик, фактически получивший определение суда о принятии иска к производству, отзыв на иск не направил.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно железнодорожной накладной № 29899429 грузоотправителем ООО «Каргилл Новоаннинский» отправлен вагон № 95343802 от станции отправления Филоново Приволжской ж.д. до станции назначения Лиепая-эксп. Латвийской ж.д.

В перевозочном документе грузоотправителем было указано наименование груза «жмых с массовой долей растительного масла не более 1,5% и влаги не более 11%».

С учетом того, что спорные перевозки осуществлялись между станциями, расположенными в странах, являющихся участниками Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении от 01.11.1951 (СМГС), к правоотношениям сторон применяются нормы СМГС.

В силу статьи 2 Соглашения о международном грузовом сообщении данный документ применяется ко всем перевозкам грузов в прямом международном железнодорожном сообщении между станциями, которые открыты для грузовых операций во внутренних сообщениях стран - участниц СМГС, по накладным СМГС и только по сети железных дорог - участниц Соглашения. Названный документ имеет обязательную силу для железных дорог, отправителей и получателей грузов.

В соответствии с § 1 статьи 16 СМГС отправитель обеспечивает правильность сведений и заявлений, указанных им в накладной. Он несет ответственность за все последствия от неправильного, неточного или неполного указания этих сведений и заявлений, а также от их внесения в несоответствующую графу накладной. Если в соответствии с положениями настоящего Соглашения перевозчик записывает в накладную указания отправителя, то считается, что он действует от имени отправителя, если не будет доказано противоположное.

Согласно ст. 23 СМГС перевозчик имеет право проверить, соблюдены ли отправителем условия перевозки и соответствует ли отправка сведениям, указанным отправителем в накладной. Проверка производится в порядке, установленном национальным законодательством.

В соответствии со статьей 27 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа).

17.11.2020 вагон № 95343802 вскрывался для проведения таможенного досмотра. При вскрытии и досмотре вагона был обнаружен незадекларированный груз в количестве 8 брикетов, обернутых черной полимерной пленкой и обмотанных прозрачным скотчем. При вскрытии всех брикетов, был обнаружен груз «Сигареты «NZ GOLD» в количестве 4 ООО пачек. Оформлен коммерческий акт №ОКТ2015329/301 от 17.11.2020.

Согласно перевозочному документу, представленному ответчиком для перевозки, за груз «жмых с массовой долей растительного масла не более 1,5% и влаги не более 11% массой 70150 кг. был оплачен тариф в размере 66 644 руб. Вместе с тем, за фактически перевезенный груз, с учетом обнаруженных сигарет массой 80 кг. провозная плата составила 98 684 руб. Следовательно, в результате виновных действий ответчика у истца произошел недобор провозной платы.

Согласно § 3 статьи 16 СМГС предусмотрена уплата перевозчику неустойки, если после заключения договора перевозки перевозчик обнаруживает неправильность, неточность или неполноту указанных отправителем в накладной сведений и заявлений и при этом устанавливает, что:

1.) в составе груза были приняты предметы, не допускаемые к перемещению через государственную границу хотя бы в одном из государств, по территории которого должна осуществляться перевозка;

2.) был принят к перевозке опасный груз с нарушением условий его перевозки;

3.) при погрузке груза отправителем был допущен перегруз вагона сверх его грузоподъемности;

4.) занижен размер провозных платежей;

5.) возникли обстоятельства, угрожающие безопасности движения.

Таким образом, грузоотправителем - ООО «Каргилл Новоаннинский» были допущены нарушения по пункту 4 § 3 статьи 16 СМГС. Неустойка по пункту 4 настоящего параграфа взыскивается в соответствии с предписаниями статьи 31 "Уплата провозных платежей и неустоек" в пятикратном размере провозной платы, причитающейся перевозчику, обнаружившему такое нарушение.

В результате расчета размер провозной платы составил 98 684 руб. Неустойка по пункту 4 ст. 16 СМГС составила (98 684 х 5) = 493 420 руб.

В соответствии с § 1 статьи 31 СМГС если соглашением между участниками перевозки не предусмотрено иное, уплата провозных платежей является обязанностью:

1.) отправителя - участвующим в перевозке груза перевозчикам, за исключением перевозчика, выдающего груз, за осуществляемую ими перевозку;

2.) получателя - перевозчику, выдающему груз, за осуществляемую им перевозку.

Представителю ответчика (грузоотправителя - ООО «Каргилл Новоаннинский») для добровольной оплаты неустойки в размере 493 420 рублей были предъявлены акт общей формы станции Филоново № 3/2250 и накопительная ведомость № ID 1080337466, представитель от подписи документов отказался. В адрес грузоотправителя ООО «Каргилл Новоаннинский» направлено письмо № 20 от 23.11.2020 года с приложением вышеуказанных документов.

10.12.2020 года в адрес ООО «Каргилл Новоаннинский» направлена претензия №27/ПРВ ТЦФТО с просьбой добровольной оплаты неустойки предусмотренных ст. 16 СМГС. Ответ на претензию в адрес Приволжского ТЦФТО по настоящее время не поступал.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. Иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 330, 404 ГК РФ, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Приволжская железная дорога неустойку в размере 493 420 руб., а также 8 402 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каргилл Новоаннинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 466 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова