Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А72-11306/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-11306/2017
г. Ульяновск
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Юниторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к акционерному обществу «Средняя Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 304 440 руб.72 коп.,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.06.2017, паспорт;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТК «Юниторг» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к АО «Средняя Волга» о взыскании суммы основного долга по договору поставки №4/17 от 01.01.2017 в размере 1 304 440,72 руб.


Определением от 11.08.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТК «Юниторг» исковые требования уменьшил до суммы 1 294 440,72 руб. в связи с оплатой ответчиком части долга (10 000 руб.), в остальном исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.


Представитель ответчика АО «Средняя Волга» в судебное заседание не явился, представил в отзыв, в котором указал, что в связи с оплатой части долга (10 000 руб. по платежному поручению №397 от 11.09.2017) задолженность перед истцом по договору поставки составляет 1 294 440,72 руб., и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


По делу установлено, что 01.01.2017 между ООО «ТК «Юниторг» (Поставщик) и АО «Средняя Волга» (Покупатель) был заключен договор поставки №4/17, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указываются в товарных накладных на каждую партию Товара (п. 1.1). Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя и при наличии Товара соответствующего ассортимента на складе Поставщика (п. 1.2). Покупатель направляет заявку не позднее двух суток до даты ее исполнения (п. 1.3). Товар поставляется в сроки, указанные в заявке Покупателя (п. 3.1). Поставка осуществляется специализированным транспортом Поставщика путем доставки товара Покупателю по указанному им в заявке адресу (п. 3.2). товар передается по накладным, в которых указываются наименование Товара, ассортимент, количество мест и товарных единиц, стоимость Товара (п. 3.5). Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по ценам Поставщика, действующим на момент заказа продукции. Цена поставляемого товара указывается в счетах на оплату (п. 4.1). Покупатель оплачивает поставленный ему Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 календарных дней с момента передачи товара Покупателю (п. 4.3). Договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 6.1).


Установлено, что истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, поставляя ответчику товар по его заявкам. Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных и универсальных передаточных документов (счета-фактуры) весь товар был принят ответчиком без каких-либо замечаний.

Со своей стороны ответчик свои обязанности по договору (по оплате полученного товара) исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 1 304 440,72 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами взаимных расчетов.

Истец направлял ответчику претензию об оплате задолженности, которую ответчик признал, но не оплатил, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, ответчик признал наличие задолженности перед истцом по договору поставки в размере 1 294 440,72 руб. (10 000 руб. оплачено по платежному поручению №397 от 11.09.2017), с связи с чем истец уменьшил размер своих требований до указанной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара по договору поставки №4/17 от 01.01.2017 на сумму 1 294 440,72 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 26 044 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, а снижение размера исковых требований связано с погашением ответчиком части долга уже после принятия искового заявления к производству суда, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Средняя Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Юниторг» 1 294 440 (один миллион двести девяносто четыре тысячи четыреста сорок) руб. 72 коп. – сумма основного долга за товар, поставленный по договору поставки №4/17 от 01.01.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 044 (двадцать шесть тысяч сорок четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников