Резолютивная часть решения от 26 февраля 2025 г. по делу № А83-7185/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-7185/2024
27 февраля 2025 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой С.Р. рассмотрел материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Ладья» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Маршала Жукова, 45, г. Уфа, <...>)

к ответчику – Государственному казенному учреждению Херсонской области «Херсонское автотранспортное учреждение» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Соборная, 198, г. Геническ, Херсонская область, 275502)

о взыскании пени, при участии:

от ответчика - ФИО1, представитель по доверенности от 05.02.2025 № Д5/2-1/25, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от истца – не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного казенного учреждения Херсонской области «Херсонское автотранспортное учреждение» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Соборная, 198, г. Геническ, Херсонская область, 275502) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Ладья» (ОГРН – <***>; ИНН –

<***>; ул. Маршала Жукова, 45, г. Уфа, <...>) пени по договору поставки автотранспорта от 16.11.2023 № 11 в размере 476 943,04 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14 627,00 руб.

3. В иной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Д.М. Борисенко