СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 мая 2024 г. по делу № А68-1109/2023

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть решения

Дело № А68-1109/2023
23 мая 2024 года
город Тула

Руководствуясь 110, 167-170, 174, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований к ООО «ТОРОС» принять. Производство по делу в в указанной части прекратить. Уточнение исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ИП ФИО1 в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления судебного акта по данному спору в законную силу безвозмездно привести проект АУПС и СОУР на объекте в соответствие действующему законодательству о пожарной безопасности (в соответствие требованиям п.4.4, п. 41. п.42. Свода правил № 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, Требования пожарной безопасности», ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.54 «правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1479 от 16.09.2020; СП 484.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Система противопожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования) путем дооснащения и устранения следующих недостатков в проектной документации:

- указать в графической части проектной документации линейные размеры помещений;

- разработать схему проложения трасс шлейфов пожарной сигнализации; - указать в проектной документации нумерацию пожарных извещателей;

- разработать экспликацию помещений в графической части проектной документации;

- указать назначение помещений в проектной документации в соответствий с фактическим назначением;

- в графической части проектной документации указать автоматическую пожарную сигнализацию в пространстве за подвесным потолком;

- в графическую часть проектной документации внести перенос звуковых и речевых оповещателей согласно Свода правил № 3.13130.2009;

- в графическую часть проектной документации внести отсутствующие звуковые и речевые оповещатели в соответствии Свода правил № 3.13130.2009;

- по факту устранения недостатков за свой счет предоставить положительное заключение пожарной лаборатории по проектной документации, в соответствии с условиями контрактов № 2020.81478 от 28.10.2020.

В удовлетворении требования истца в части обязании ИП ФИО1 выполнить работы по монтажу СПС согласно новой проектной документации, отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ГУ ТО «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ» в возмещение расходов по оплате судебных расходов 31 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А. В. Литвинов