СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 г. по делу № А39-6814/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Лизинг - Недействительность договора

15/2023-55161(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-6814/2023
город Саранск
26 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317132600008717, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Развитие села" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и к Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаключенным договора финансовой аренды (лизинга) от 21.02.2020 № 802732;

о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 31.07.2020 об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.02.2020 № 802732,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий ООО "Рассвет" ФИО3 (ИНН <***>)

при участии: от истца: ФИО4 – представителя по доверенности от 29.05.2023,

от АО "Развитие села": ФИО5 – представителя по доверенности № 9/938 от 05.07.2023,

от ООО "Рассвет": не явился, от третьего лица: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева