Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А62-7935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

30.09.2019 Дело № А62-7935/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2019

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

обществас ограниченнойответственностью "ФармГрупп" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Рославльская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 31.10.2018,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» (далее – ООО «ФармГрупп», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Рославльская центральная районная больница» (далее – ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 15.05.2017 № 113 на поставку изделий медицинского назначения для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» в течение 2017 года в размере 2 098 739,00 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, снизив сумму взыскиваемой задолженности до 1 889 409,00 рублей в связи с частичным погашением долга ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между истцом ООО «ФармГрупп» (поставщик) и ответчиком ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» (заказчик) заключен контракт от 15.05.2017 № 113 на поставку изделий медицинского назначения для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» в течение 2017 года (далее – Контракт) в количестве и ассортименте, указанных в спецификации поставляемых товаров (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком поэтапно, за каждую партию поставляемого товара (п. 2.2 Контракта). Оплата за поставленный товар осуществляется платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, с отсрочкой платежа не более 25 календарных дней с момента получения товара на основании счета, счета-фактуры (при наличии) и товарной накладной (п. 2.3. Контракта).

Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными.

Доказательств ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Фарм-Групп» по Контракту, в том числе по срокам поставке, количеству и качеству товара истцом не представлено.

06.06.2019 истец обращался к ответчику с претензией по оплате образовавшейся задолженности, претензия получена ответчиком 13.06.2019.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания Контракта, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор поставки, правовое регулирование которого определено общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ОГБУ «Рославльская ЦРБ» факт поставки товара признало, сумму образовавшейся задолженности не оспорило, частично оплатило сумму долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 889 409,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом

уплачена государственная пошлина в размере 33 494,00 рублей (платежное поручение от 23.07.2019 № 186).

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уточненной цене иска в размере 1 889 409,00 рублей, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 31 894,00 рублей, в связи с чем указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 1 600,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Рославльская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 1 889 409,00 рублей, а также 31 894,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФармГрупп" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 600,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.07.2019 № 186, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.В.Соловьева