Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А71-16789/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-16789/2018
г. Ижевск
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 435 рублей 04 копеек долга по договору энергоснабжения от 23.05.2014 № 18/ЕВ2807,

При участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 25.12.2017 № 62),

ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – ООО «Мост») о взыскании 347 538 руб. 04 коп. долга по договору энергоснабжения от 23.05.2014 № 18/ЕВ2807.

Определением суда от 26.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

21.11.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания; в силу статей 41, 49, 159 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 41 435 руб. 04 коп. долга за май 2018 года.

Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.11.2018 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».

Представитель ООО «ЕЭС-Гарант» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Мост», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, не явился, ходатайств по делу не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2014 года между ООО «ЕЭС. Гарант» (энергосбытовая организация) и ООО «Мост» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 18/ЕВ2807 в редакции дополнительного соглашения от 18.07.2014, дополнительного соглашения от 27.10.2017, соглашения о пролонгации договора от 27.12.2017 (л.д. 10-16).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 – с даты его заключения до 30.06.2014. Соглашение от 27.12.2017 стороны продлили действие договора на 2018 года (пункт 1).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Сроки оплаты установлены сторонами в пункте 5.2 договора:

первый платеж – в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 5 числа расчетного месяца;

второй платеж – в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа расчетного месяца;

третий платеж – в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 20 числа расчетного месяца;

четвертый платеж – в размере 10 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 5.3 договора ЭСО направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ЭСО в течение семи дней с момента его получения.

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий.

01.03.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЕЭС.Гарант» путем реорганизации в форме слияния, правопреемником ООО «ЕЭС.Гарант» является ООО «ЕЭС-Гарант».

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за май 2018 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив к оплате счет-фактуру от 31.05.2018 № 0018999/0605 (л.д.18), на общую сумму 41 435 руб. 28 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Мост» перед ООО «ЕЭС- Гарант» составляет 41 435 руб. 04 коп.

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо от 01.08.2018 № 80002-01/302110/1 оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на сумму 41 435 руб. 04 коп. подтверждается ведомостью начисления активной электроэнергии за май 2018 года; актом приема-передачи электрической энергии, правомерно подписанными ООО «ЕЭС-Гарант» на основании пункта 5.3 договора в одностороннем порядке (статьи 9, 65 АПК); между тем доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях начислений. Перечень точек поставки электроэнергии, по которым производятся начисления, соответствует дополнительному соглашению от 18.07.2014, которым Приложение № 2 изложено в новой редакции.

Также истцом учтен объем электроэнергии в количестве 6204 кВтч по действующему тарифу, который ответчик обязался оплатить письмом от 31.05.2018 № 142.

Методика расчета объема поставленной электроэнергии ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема и стоимости переданных истцом энергоресурсов, суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражения ответчика о повторном обращении истца в суд с теми же требованиями истцом учтены, в связи с чем истец произвел уточнение размера исковых требований. Так в деле № А71-11910/2018 предметом рассмотрения являлся период: февраль – апрель 2018 года, в настоящем деле истец уменьшил размер исковых требований в связи с уточнением периода взыскания – май 2018 года.

Возражение ответчика о присутствии подписи неустановленного лица в документах, судом отклонены, поскольку не подтверждены материалами дела (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, исковые требования в части взыскания 41 435 руб. 04 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения от 23.05.2014 № 18/ЕВ2807 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 7 951 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41 435 рублей 04 копейки долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 951 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2018 № 1801.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева