Дополнительное решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А65-18924/2021

2170/2021-190474(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-18924/2021

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Вербенко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковальчуком С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А65-18924/2021 о продолжении начисления неустойки с 20.07.2021г. по день фактической оплаты задолженности из ставки 1% от суммы долга, начисление осуществлять на сумму долга 9 648 415 руб. 21 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Санкт-Петербургская судостроительная компания", г.Санкт-Петербург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (далее - ответчик) о взыскании 9 648 415,21 рублей долга, 11 585 210,54 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2021 исковые требования удовлетворены частично – решено взыскать с акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН 1031644204514, ИНН 1648013442) в пользу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургская судостроительная компания", г.Санкт-Петербург, (ОГРН 1127847216034, ИНН 7801572179) 9 648 415 руб. 21 коп. долга, 5 792 605 руб. 27 коп. пени, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 129 168 руб. расходов по госпошлине.

При вынесении решения по настоящему делу о частичном удовлетворении заявленных требований истцу, судом не рассмотрен вопрос о продолжении начисления неустойки с 20.07.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Истец в исковом заявлении просил начислять неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе


принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Таким образом, поскольку судом по вышеуказанному делу установлен факт нарушения ответчиком денежного обязательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, исковые требования о взыскании с последнего неустойки по договору удовлетворены за период по 19.07.2021, в связи с чем суд считает возможным в рассматриваемом случае принять дополнительное решение о дальнейшем начислением неустойки начиная с 20.07.2021 до даты фактической оплаты основного долга.

При этом, суд указывает, что неустойка может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, в связи с чем размер присужденной неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2018 № 11-КГ18-21).

Все существенные обстоятельства и критерии, позволяющие оценить соразмерность неустойки, объективно не могут быть известны суду до момента исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом. При этом именно ответчик заинтересован в скорейшем исполнении своих обязательств перед истцом, что непосредственно влияет на размер неустойки, являющейся мерой имущественного воздействия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН 1031644204514, ИНН 1648013442) в пользу открытого акционерного общества "Санкт-Петербургская судостроительная компания", г.Санкт- Петербург, (ОГРН 1127847216034, ИНН 7801572179) неустойку на сумму задолженности 9 648 415 руб. 21 коп. исходя из 0,1% от суммы задолженности в день, начиная с 20.07.2021г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья А.А. Вербенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.11.2020 8:15:11

Кому выдана Вербенко Анна Александровна