Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А54-667/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-667/2020
г. Рязань
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (<...>, помещение Н8, литера А; ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2087273 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (далее по тексту - истец, ООО "Автоэконом") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (далее по тексту - ответчик, МУП г. Рязани "УРТ") о взыскании задолженности по договору от 11.10.2019 № 507/19 поставки светлых нефтепродуктов (дизельное топливо) в сумме 2087273 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2020 данное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-667/2020.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" и муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Между тем, в судебном заседании, состоявшемся 25.05.2020, представитель ответчика факт наличия задолженности в сумме 2087273 руб. 35 коп. не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2019 года между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (Поставщик) заключен договор № 507/19 поставки светлых нефтепродуктов (дизельное топливо) (далее по тексту - договор).

В пункте 1.1. договора стороны согласовали, что по настоящему договору Поставщик обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить светлые нефтепродукты (дизельное топливо) (далее - "Товар").

Согласно пункту 1.2. договора количество, стоимость единицы Товара определены сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к договору).

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019 года (включительно). Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон, в связи с чем, неисполненные в срок обязательства должны быть исполнены даже за пределами срока действия договора (пункт 2.1. договора).

Цена договора составляет 4791150 (Четыре миллиона семьсот девяносто одна тысяча сто пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 798525 (Семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. В цену договора (товара) включены стоимость товара, расходы на уплату налогов, сборов, иных расходов Поставщика, связанных с исполнением договора и других обязательных платежей, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат оплате (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора его цена может быть изменена, если по предложению Заказчика увеличивается предусмотренное договором количество Товара не более чем на 10 (Десять) % или уменьшается предусмотренное договором количество поставляемого Товара не более чем на 10 (Десять) %. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены договора пропорционально дополнительному количеству Товара исходя из установленной в договоре цены единицы Товара, но не более чем на 10 (Десять) % цены договора. При уменьшении предусмотренных договором количества Товара стороны договора обязаны уменьшить цену договора исходя из цены единицы Товара. Цена единицы дополнительно поставляемого Товара или цена единицы Товара при уменьшении предусмотренного договором количества поставляемого Товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены договора на предусмотренное в договоре количество такого Товара.

Согласно пункту 3.4. договора в его цену включены стоимость товара, транспортные расходы Поставщика, погрузочно-разгрузочные работы, расходы на уплату налогов, сборов, иных расходов Поставщика, связанных с исполнением договора и других обязательных платежей, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат оплате.

Из пункта 3.5. договора следует, что оплата товара осуществляется Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара подписания Заказчиком надлежаще оформленных документов (актов, накладных, счета на оплату). Оплата Товара принятого в ноябре 2019 года, будет осуществлена не позднее 31 декабря 2019 года. При этом обязанности Заказчика в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком Заказчика со счета Заказчика.

В силу пункта 3.7. договора оплата осуществляется путем безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 15 договора.

Пунктом 4.1. договора определены обязанности Поставщика, а именно:

4.1.1. Поставить Товар надлежащего качества своевременно и в полном объеме и передать Заказчику вместе с необходимыми сопроводительными документами.

4.1.2. Гарантировать соответствие поставляемого Товара требованиям безопасности, применяемым в отношении Товара и требованиям Заказчика.

4.1.3. Поставщик обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Договора.

Согласно пункту 4.2. договора Поставщик вправе:

4.2.1. Требовать своевременной оплаты поставленного Товара в случае полного исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 4.3. договора Заказчик обязан:

4.3.1. Оплатить поставленный и принятый на условиях настоящего договора Товар.

4.3.2.Совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие Товара, поставляемого в соответствии с настоящим договором.

4.3.3. Осуществлять контроль за исполнением условий договора.

В пункте 5.1. договора стороны согласовали, что поставка товара осуществляется в период с момента заключения договора по 25 декабря 2019 года включительно.

Согласно пункту 5.2. договора поставка товара производится автотранспортом Поставщика на склад Заказчика расположенный по адресу: 390027, Россия, <...>. Наличие (на случай аварийных ситуаций (невозможности производить заправку транспортных средств со склада Заказчика)) у Поставщика АЗС, заправочных пунктов (в собственности или аренде) в радиусе 5 км от склада Заказчика, (<...>), с возможностью отпуска товара для длинномерных транспортных средств, либо подвижных заправочных станций с возможностью отпуска на территории Заказчика (<...>).

Датой поставки товара является дата приемки товара на складе Заказчика указанная в товарной накладной или товарно-транспортной накладной (пункт 5.5. договора).

В силу пункта 13.1. договора претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из договора, является для сторон обязательным.

Претензионные письма направляются сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению стороны, указанному в разделе 15 договора. Допускается направление сторонами претензионных писем иными способами: по факсу и электронной почте, экспресс - почтой (пункты 13.2., 13.3. договора).

В соответствии с пунктом 13.4. договора срок рассмотрения претензионного письма и направления ответа на него составляет 20 (Двадцать) рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

Пунктом 13.5. договора определено, что в случае неурегулирования споров и разногласий в претензионном порядке они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

В спецификации (приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование товара, его технические и качественные характеристики, количество и стоимость, а именно:

№ п/п

Наименование товара

Технические и качественные характеристики товара

Страна происхождения товара

Ед. изм.

Кол-во

Цена за единицу товара, руб.

Сумма, руб.

1
Дизельное топливо

межсезонное, экологический класс К5, ДТ-Е-К5 Дизельное топливо -межсезонное;

Экологический класс: не ниже К5. Соответствие ГОСТ 32511-2013 ДТ-Е-К5 "Топливо дизельное ЕВРО. Качество товара должно соответствовать Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 013/2011 "О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному топливу и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту" Утвержден решением комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 №826. с изменениями. И подтверждаться сертификатом качества, выданным заводом-производителем

РФ

тонна

91

52650,00

4791150,00

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с октября по декабрь 2019 года поставил ответчику Товар на общую сумму 4791150 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 3106 от 15.10.2019 на сумму 1012670 руб. 10 коп.; № 3184 от 21.10.2019 на сумму 891206 руб. 55 коп.; № 3219 от 31.10.2019 на сумму 1022357 руб. 70 коп.; № 3429 от 12.11.2019 на сумму 901420 руб. 65 коп.; № 3525 от 21.11.2019 на сумму 911160 руб. 90 коп.; № 3718 от 30.11.2019 на сумму 31684 руб. 77 коп.; № 3732 от 09.12.2019 на сумму 20649 руб. 33 коп.

Ответчик поставленный товар оплатил частично в общей сумме 2703876 руб. 65 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями: от 01.11.2019 № 2981 на сумму 200000 руб.; от 07.11.2019 № 3010 на сумму 200000 руб.; от 22.11.2019 № 3260 на сумму 100000 руб.; от 26.11.2019 № 3298 на сумму 500000 руб.; от 29.11.2019 № 3403 на сумму 200000 руб.; от 03.12.2019 № 3425 на сумму 212670 руб. 10 коп.; от 03.12.2019 № 3426 на сумму 291206 руб. 55 коп.; от 12.12.2019 № 3526 на сумму 200000 руб.; от 09.01.2020 № 2 на сумму 400000 руб.; от 17.01.2020 № 255 на сумму 400000 руб.

Таким образом, за ответчиком перед ООО "Автоэконом" образовалась задолженность в сумме 2087273 руб. 35 коп. (4791150 руб. - 2703876 руб. 65 коп. = 2087273 руб. 35 коп.).

26 декабря 2019 года ООО "Автоэконом" направило МУП г. Рязани "УРТ" претензию от 25.12.2019 № 109 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований истец намерен обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, а также судебных издержек.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с МУП г. Рязани "УРТ" задолженности по договору от 11.10.2019 № 507/19 поставки светлых нефтепродуктов (дизельное топливо) в сумме 2087273 руб. 35 коп. ООО "Автоэконом" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования ООО "Автоэконом" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 11.10.2019 № 507/19 поставки светлых нефтепродуктов (дизельное топливо) подписанного сторонами, который по своей правовой природе, является договором поставки.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар на сумму 4791150 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными актами: № 3106 от 15.10.2019 на сумму 1012670 руб. 10 коп.; № 3184 от 21.10.2019 на сумму 891206 руб. 55 коп.; № 3219 от 31.10.2019 на сумму 1022357 руб. 70 коп.; № 3429 от 12.11.2019 на сумму 901420 руб. 65 коп.; № 3525 от 21.11.2019 на сумму 911160 руб. 90 коп.; № 3718 от 30.11.2019 на сумму 31684 руб. 77 коп.; № 3732 от 09.12.2019 на сумму 20649 руб. 33 коп.

Данные универсальные передаточные акты содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе исполнения договора от 11.10.2019 № 507/19 поставки светлых нефтепродуктов (дизельное топливо) каких-либо разногласий по его предмету между сторонами не возникло.

Факт поставки товара ответчиком не спорен и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1.) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказанным.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение условий договора и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар, ответчик оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2087273 руб. 35 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 21.02.2020 суд предлагал ответчику представить доказательства погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, контррасчет суммы иска, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком определения Арбитражного суда Рязанской области не исполнены, затребованные судом документы и доказательства оплаты долга в заявленном размере не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие возражений со стороны ответчика по существу спора позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013.

Кроме того, данный вывод суда подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2019 года, подписанным ответчиком, заверенным его круглой печатью, а также пояснениями данными представителем ответчика в судебном заседании, состоявшемся 25.05.2020.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2087273 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33436 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (<...>, помещение Н8, литера А; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 2087273 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33436 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.А. Стрельникова