Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А21-3726/2020




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград Дело № А21-3726/2020

«16» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 16.09.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Авианефть» (ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (ОГРН <***>)

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании,

при участии в заседании: по протоколу;

установил:


АО «Авианефть» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ПСЗ «Янтарь» о взыскании 759 595 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставки товара (с учетом уточнения иска по заявлению от 02.09.2020 № 160).

Суд предлагал сторонам заключить мировое соглашение.

В настоящем заседании стороны сообщили, что мировое соглашение не достигнуто.

Ответчик отметил, что долг, возможно, будет оплачен.

Однако, истец настаивал на разрешении спора и вынесении судом решения, что является его правом.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

По накладной от 22.11.2019 № 771 истец поставил ответчику товар на сумму 759 595 руб. 20 коп., неоплата которого послужила основанием для обращения с иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен статьей 516 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара.

Доказательств оплаты по состоянию на 16.09.2020 в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость неоплаченного товара в размере 759 595 руб. 20 коп.

Дополнительно суд учитывает следующее.

Согласно письму от 19.11.2019 № 576/1067 ответчик гарантировал истцу оплату после подписания договора.

На момент обращения с иском в суд (16.04.2020) контрагенты договор еще не подписали.

Протокол разногласий от 19.03.2020 к договору от 20.11.2019 № 01/11-19 согласован на стадии судебного разбирательства.

Таким образом, договор суд признает заключенным.

Довод ответчика о том, что обращение с иском со стороны истца было преждевременным, поэтому требования не подлежат удовлетворению, суд отклоняет.

Суд исходит из того, что с сентября 2020 года договор считается заключенным. Получение товара по накладной в любом случае влечет обязанность оплатить его стоимость. Ответчик не представил доказательств такой оплаты, не подписал с истцом мировое соглашение. Отклонение иска приведет к формальной неопределенности во взаимоотношениях сторон при установлении судом обязанности ответчика оплатить товар.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в пользу Акционерного общества «Авианефть» задолженность 759 595 руб. 20 коп., расходы по госпошлине 18 191 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Авианефть» из федерального бюджета госпошлину 253 руб., оплаченную по платежному поручению от 27.03.2020 № 212.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "АВИАНЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРИБАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЯНТАРЬ" (подробнее)

Иные лица:

Министерство обороны РФ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ