Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«31» марта 2026 года Дело № А38-1201-5/2024 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.


рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск, Республика Марий Эл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2


к ответчику гражданину ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижний Новгород, адрес: Нижегородская область, Кстовский район, п. Селекционной станции, д. 7, кв. 1)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

заявитель по делу о банкротстве публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дагестанского отделения № 8590 ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>)

без участия представителей:


от финансового управляющего – не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствии,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заявителя по делу о банкротстве – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.07.2024 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 10.08.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

06.08.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в рамках дела о банкротстве должника с заявлением, в котором изложены следующие требования:

«- Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Volkswagen Polo 2012 года выпуска, (VIN) <***> от 08.10.2023, заключенному между ФИО1 и ФИО3;


- Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика стоимости этого имущества на момент его приобретения в размере 250 000 рублей, а также убытки в размере 368 600 рублей, вызванные последующим изменением стоимости имущества».

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 12.03.2026, в 14 час. 00 мин. В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы на «25» марта 2026 года в 13 час. 40 мин., на «31» марта 2026 года в 14 час. 30 мин.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

24.03.2026 финансовый управляющий представил дополнения к заявлению о признании сделки недействительной, в которых полагает нецелесообразным проводить судебную оценочную экспертизу, так как спорное имущество официально ни за кем не зарегистрировано с 24.10.2023, оплата судебной оценочной экспертизы из конкурсной массы должника невозможна ввиду отсутствия в ней денежных средств, просил истребовать у ФИО1 выписку ПАО Сбербанк и (или) подробные сведения об операции от 8 октября 2023 года, с указанием ФИО плательщика, доказательства публикации объявления о продаже спорного имущества.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, арбитражный суд на основании статьи 66 АПК РФ отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия документальных доказательств невозможности самостоятельного получения истребуемых документов.

30.03.2026 от финансового управляющего поступило дополнение к заявлению о признании сделки недействительной, в котором он просил рассмотреть заявление о признании сделки недействительной по существу и в его отсутствии.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

На основании статей 156, 163 АПК РФ арбитражный суд провел судебное разбирательство без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для направления судебного требования в ООО «КЕХ еКоммерц».

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство с надлежащим извещением сторон на «23» апреля 2026 года, в 13 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-68, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Направить судебный запрос в ООО «КЕХ еКоммерц».


3. Арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить позицию по спору с учетом дополнения финансового управляющего и ответа на судебное требование от ООО «КЕХ еКоммерц» (при поступлении ответа сторонам ознакомиться в электронном деле).

4. Арбитражный суд предлагает заявителю по делу о банкротстве, ПАО «Сбербанк России», представить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения.

5. Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в электронном виде в Арбитражный суд Республики Марий Эл в порядке, установленном процессуальным законодательством (посредством информационной системы «Мой арбитр») либо в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера спора № А38-1201-5/2024, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его лицам, участвующим в обособленном споре, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»).

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Ю.А. Скорнякова