Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-170285/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-170285/23-110-1387 г. Москва 12 февраля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ГРУПП" (119192, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛ., Д. 74Б, ПОМЕЩ. 122Н/13, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (119071, <...> (ЧАСТЬ), ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА №2, ОГРН: <***>) о взыскании 1 520 342,46 руб., при участии: от истца – не явился, от ответчика- ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ГРУПП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" о взыскании 1 500 000 руб. задолженности по договору от 27.01.2023 №1-01/2023/И21, 20 342,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 27 января 2023 г. между ООО «РусСтрой Групп» (далее – Истец, Подрядчик) и ООО «Регионтранссервис» (далее – Ответчик, Субподрядчик) был заключен договор на выполнение комплекса работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство велопешеходного моста в рамках концепции развития МГТУ им Н.Э. Баумана» № 1-01/2023/И21. Договор Сторонами согласован, разногласия по его условиям Ответчиком не высказывались и не направлялись. Согласно пункту 2.1 Договора Субподрядчик обязуется выполнить комплекс Работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство велопешеходного моста в рамках концепции развития МГТУ им. Н.Э. Баумана» (далее - Объект) в объемах, согласованных Сторонами в Приложении № 2, а Подрядчик - принять и оплатить Работы, выполненные Субподрядчиком в соответствии с требованиями Договора и приложений к нему. В соответствии со статьей 4 Договора Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, установленные Графиком производства Работ. Начало производства Работ – дата заключения Договора, т.е. 27.01.2023 г. Окончание работ – не более 37 календарных дней с даты начала Работ, т.е. не позднее 05.03.2023 г. Окончание промежуточных этапов Работ определяется графиком производства Работ по каждому отдельному этапу. Исходя из вышеизложенного, Ответчик обязан был приступить к выполнению работ 27 января 2023 г. и, согласно Графика производства Работ, по состоянию на 13.02.2023 г. завершить работы по сооружению свай под 7 опор (№ 8, № 9, № 10, № 11, № 1, № 12, № 2). Однако указанные выше работы Ответчиком в установленные сроки не были выполнены. Письма о невозможности выполнить работы в установленный Графиком производства Работ срок от Субподрядчика не поступали. Фактически буровой комплекс был мобилизован Субподрядчиком на объект только 04.02.2023 г. Согласно п. 3.1 Договора цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора, включает в себя прибыль Субподрядчика, обеспечение строительства рабочими, уплату налогов, сборов, таможенных платежей, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору. Согласно пункту 3.6 и 3.6.1 Договора авансовые платежи предусмотрены. Подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления счета на оплату Субподрядчиком, выплачивает Субподрядчику: • аванс в размере 30% от стоимости работ по Договору, указанной в Расчете договорной цены (Приложение №2 к Договору), что составляет 2 034 297 (Два миллиона тридцать четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 75 копеек, в том числе НДС 20% – 339 049 (Триста тридцать девять тысяч сорок девять) рублей 63 копейки, • аванс в размере 100% от стоимости материалов, необходимых для выполнения работ по Договору, указанной в Расчете договорной цены (Приложение №2 к Договору), что составляет 7 092 953 (Семь миллионов девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек, в том числе НДС 20% – 1 182 158 (Один миллион сто восемьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 76 копеек. При этом условиями Договора не установлена зависимость сроков выполнения Субподрядчиком работ от выплаты Подрядчиком аванса. Таким образом, Ответчик обязан был приступить к выполнению Работ независимо от выплаты аванса, сразу после заключения договора. Счет на выплату аванса Ответчиком выставлен 30.01.2023 г., следовательно, исходя из положений п. 3.6 Договора, крайний срок оплаты аванса – 13.02.2023 г. Во исполнение условий договора, приняв во внимание письмо Ответчика № 005/01 от 08.02.2023 г., в целях ускорения выполнения работ, 09 февраля 2023 г. ООО «РусСтрой Групп» на основании выставленного ООО «Регионтранссервис» счета № 6 от 30.01.2023 г. был осуществлен авансовый платеж в размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 582 от 09.02.2023 г. Однако выплата аванса не повлияла на скорость выполнения Работ Субподрядчиком, в связи с чем ООО «РусСтрой Групп» 13.02.2023 г. было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора и на основании п. 10.2 Договора, о чем Субподрядчик был уведомлен в установленном Договоре порядке. Этим же письмом Истец потребовал от Ответчика осуществить возврат выплаченного аванса в размере 1 500 000,00 руб. В связи с односторонним отказом от исполнения Договора ООО «РусСтрой Групп» было принято решение о невыплате остатка аванса, предусмотренного п. 3.1 Договора. В письмах № 010/01 от 14.02.2023 г., № 012/01 от 15.02.2023 г., № 013/01 от 16.02.2023 г., направленных в ответ на вышеуказанное уведомление, ООО «Регионтранссервис» ссылается на тот факт, что не могло выполнять Работы по вине ООО «РусСтрой Групп», в т.ч. из-за нарушения срока выплаты последним аванса, а также не предоставлении документов, обязанность по предоставлению которых, в соответствии с п. 6.1.4 Договора, возникает у Подрядчика только по запросу Субподрядчика. Вместе с тем, как было указано ранее, срок выплаты аванса Подрядчиком не нарушался, более того Истец до последнего пытался содействовать Ответчику в исполнении им своих обязательств по Договору. Информация о невозможности выполнять работы направлена Подрядчику только после уведомления об отказе от исполнения Договора. Согласно пункту 3.7 Договора Подрядчик оплачивает работы, выполненные Субподрядчиком, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Подрядчиком Документа о приемке, Акта о приемке выполненных работ. Порядок сдачи-приемки выполненных работ определен статьей 5 Договора. ООО «Регионтранссервис» Работы в установленном Договором порядке не сданы, документы, свидетельствующие о том, что результат выполненных работ по договору представляет для Истца интерес, имеет потребительскую ценность и может быть использован для целей, указанных в договоре, отсутствуют. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных Подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются Актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого. Исходя из вышеизложенного, в связи с фактическим невыполнением Ответчиком обязательств по Договору, односторонним изменением условий в части сроков выполнения работ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих выполнение Субподрядчиком работ, у последнего образовалась задолженность в виде неосновательного обогащения в размере 1 500 000,00 руб. Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Письмом № 4-ВПМ от 13.02.2023 г. Истец потребовал Ответчика вернуть образовавшуюся задолженность в размере 1 500 000,00 руб. В связи с тем, что письмо Ответчиком не было получено считаем возможным предъявить требования за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023 г. (через 30 дней после направления письма) по 18.05.2023 г. На основании вышеизложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 20 342,46 руб. На основании изложенного истец обратился с иском. Вместе с тем, сторонами в п. 3.1. Договора согласовано, что цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора, включает в себя прибыль Субподрядчика, обеспечение строительства рабочими, уплату налогов, сборов, таможенных платежей, других обязательных платежей и иных расходов Субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору и составляет 13 873 946 (Тринадцать миллионов восемьсот семьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, в том числе НДС20% - 2312324 (Два миллиона триста двенадцать тысяч триста двадцать четыре) рубля 39 копеек. Цена Договора подлежит изменению в случаях, предусмотренных Договором. В соответствии с п. 3.3. Договора в цену Договора включена стоимость материалов и всех затрат Субподрядчика, необходимых для выполнения Работ по Договору. Условиями п.п. 3.6.1. Договора предусмотрено, что Подрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления счета на оплату выплачивает Субподрядчику: аванс в размере 30% от стоимости работ по Договору, указанной в Расчете договорной цены (Приложение № 2 к Договору), что составляет 2 034 297 (Два миллиона тридцать четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 75 копеек, в том числе НДС 20% -339 049 (Триста тридцать девять тысяч сорок девять) рублей 63 копейки; аванс в размере 100% стоимости материалов, необходимых для выполнения работ по Договору, указанной в Расчете договорной цены (Приложение № 2 к Договору), что составляет 7 092 953 (Семь миллионов девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек, в том числе НДС 20% - 1 182 158 (Один миллион сто восемьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 76 копеек. То есть общая сумма аванса составляет 9 127 251 (Девять миллионов сто двадцать семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 60 копеек. Обмен между Истцом и Ответчиком документами посредством электронной почты предусмотрен п. 14.1. Договора, а именно указанным пунктом установлено, что все уведомления Сторон, связанные с исполнением Договор, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье15 Договора или нарочно, а также с использованием электронной почты. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством электронной почты, уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки, при этом Стороны должны использовать для отправки и получения документов только те адреса электронной почты, которые указаны в разделе 15 Договора. Руководствуясь требованиями и условиями Договора 30 января 2023 года Субподрядчиком в адрес Подрядчика направлен посредством электронной почты счет на оплату № 4 от 30 января 2023 г., что Истцом не отрицается. 08 февраля 2023 года Субподрядчик обратился в адрес Подрядчика с просьбой оказать содействие и ускорить процесс оплаты аванса по счету на оплату № 4 от 30 января 2023 г. на сумму 9 127 251 (Девять миллионов сто двадцать семь тысяч двести пятьдесят один) руб. 60 коп. (письмо исх. № 005/01 от 08.02.2023 г.). Счет на оплату аванса направлен в адрес Подрядчика 30.01.2023 г., таким образом, с учетом требований Договора оплата аванса в размере, установленном условиями Договора, должна быть произведена не позднее 13.02.2023 г. 09 февраля 2023 года на расчетный счет Субподрядчика поступил авансовый платеж частично в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 582 от 09.02.2023 г. В период с 27.01.2023 г. по 16.02.2023 г. Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 1 491 413 (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча четыреста тринадцать) руб. 26 коп., в том числе произведена мобилизация бурового комплекса, выполнены работы в части на опоре № 8 по координатам, определенным геодезистом сторонней организации без передачи геодезической разбивочной основы (ГРО), а также в соответствии с сигнальными вариантами комплектов рабочей документации шифры ПП.2022.023-Р-ОП.1, ПП.2022.023-Р-ОП.2, ПП.2022.023-Р-ОП.3 и ПП.2022.023-Р-ОП.4 изм.1., произведена эксплуатация машин и механизмов. Подрядчиком были нарушены условия Договора в части суммы и сроков выплаты аванса, в связи с чем, у Субподрядчика отсутствовала дальнейшая возможность продолжить выполнение работ на объекте, а именно в том числе из-за отсутствия финансовой возможности осуществлять закупку горюче-смазочных материалов. По указанным причинам Субподрядчик был вынужден остановить процесс выполнения работ на объекте до выплаты Подрядчиком оставшейся части аванса, о чем направил в адрес Подрядчика письмо исх. № 013/01 от 16.02.2023 г. После получения письма исх. № 013/01 от 16.02.2023 г. Подрядчиком ответ на указанное письмо не предоставлен, выплата аванса не осуществлена, в связи с чем, Субподрядчик был вынужден демобилизировать буровой комплекс. Абзацем 1 п. 5.1. Договора установлено, что Подрядчик производит сдачу работ на основании Акта о приемке выполненных работ, составленных в соответствии с Расчетом договорной цены (Приложение № 2). Для подтверждения объемов и качества фактически выполненных работ Подрядчик представляет первичный учетный документ, определенный Договором, а также исполнительную документацию. Согласно абз. 1 п. 5.3. Договора Подрядчик обязан в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня представления Акта о приемке выполненных работ, представленного в порядке, установленном пункте 5.2 Договора, подписать его или направить Субподрядчику мотивированный отказ в их подписании с указанием соответствующих причин. Для подготовки комплекта исполнительной документации у Субподрядчика отсутствуют протоколы лабораторных испытаний сплошности бетона тела свай, выполненных силами Субподрядчика и опоры № 8 неразрушающим методом ультразвуковой дефектоскопии. Доказательств того, что Истец имел какие-либо претензии относительно объема и качества выполненных Ответчиком работ, указанных в Акте о приемке выполненных работ № 1 от 16.02.2023 г. Истцом не предоставлено, доказательства соблюдения им порядка приемки выполненных Ответчиком работ, установленного разделом 5 Договора так же отсутствуют, соответственно отсутствует факт наличия мотивированного отказа Истца от подписания документов. Таким образом, с учетом изложенного в период с 27.01.2023 г. по 16.02.2023 г. Субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 1 491 413 (Один миллион четыреста девяносто одна тысяча четыреста тринадцать) руб. 26 коп., в том числе произведена мобилизация бурового комплекса, выполнены работы в части на опоре № 8 по координатам, определенным геодезистом сторонней организации без передачи геодезической разбивочной основы (ГРО), а также в соответствии с сигнальными вариантами комплектов рабочей документации шифры ПП.2022.023-Р-ОП.1, ПП.2022.023-Р-ОП.2, ПП.2022.023-Р-ОП.3 и ПП.2022.023-Р-ОП.4 изм.1., произведена эксплуатация машин и механизмов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма аванса в размере 8 586,74 руб., с учетом выполненных работ на сумму 1 491 413,26 руб. Кроме того, с ответчика подлежа взысканию проценты в размере 116,45 руб. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУССТРОЙ ГРУПП" ( ОГРН: <***>) сумму аванса в размере 8 586 руб. 74 коп. , 116 руб. 45 коп. процентов, 160 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУССТРОЙ ГРУПП" (ИНН: 7743164259) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНТРАНССЕРВИС" (ИНН: 7725303358) (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|