Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А72-9850/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-9850/2017

«18» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Комета» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 12 245 997 руб. 90 коп.

при участии:

от истца- ФИО2, доверенность от 13.03.2017;

от ответчика- ФИО3, доверенность от 05.05.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Комета» о взыскании основного долга за полученный газ с 01.04.2017 по 30.04.2017 по договору от 01.11.2012 №57-5-0002/13 в сумме 12 093 618 руб. 31 коп., пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в сумме 152 379 руб. 59 коп. за период с 26.05.2017 по 06.07.2017 и с 07.07.2017 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

15.08.2017 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2017 суд завершил предварительное разбирательство и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание 12.09.2017 представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика подтвердила наличие задолженности, заявила ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса о назначении экспертизы по делу №А72-6041/2017, поскольку результаты экспертизы могут повлиять на размер задолженности за апрель 2017 года.

Представитель истца возражала против отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст.158 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд обязан отложить судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (ч.1).

Кроме того, указанной статьей также предусмотрены основания, при наличии которых суд вправе отложить судебное заседание по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению настоящего спора.

Кроме того, рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции не препятствуют ответчику представить свои возражения по существу рассматриваемого спора в настоящем судебном заседании. Такие возражения не представлены.

Также суд принимает во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании подтвердила наличие задолженности за спорный период, доказательства оплаты задолженности в установленный договором не представила.

При таких обстоятельствах ходатайство об отложении судебного заседания следует оставить без удовлетворения, в связи с отсутствием процессуальных оснований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» («Поставщик») и Открытым акционерным обществом «Комета» («Покупатель») заключен договор поставки газа №57-5-0002/13, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12 2017 газ горючий природный газ, добытый ОАО «Газпром» его аффилированными лицами, а Покупатель получать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС №38 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации, специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.5.5.1.2. договора ответчик обязуется в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, полностью производить оплату за потребленный газ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 составляет 12 093 618 руб. 31 коп.

Ответчиком по договору оплата не производилась, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №МК-05/6664 от 25.05.2017 с требованием о погашении задолженности. Ответчиком претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил стоимость полученного газа, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за поставленный газ в размере 12 093 618 руб. 31 коп.

Кроме того, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» пени за просрочку платежа с 26.05.2017 по 06.07.2017 и с 07.07.2017 по день фактической оплаты задолженности на сумму долга за газ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, расчет пени не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа с 26.05.2017 по 06.07.2017 в сумме 152 379 руб. 59 коп., начиная с 07.07.2017 по день фактической уплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 84 230 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Комета» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору от 01.11.2012 №57-5-0002/13 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 12 093 618 (двенадцать миллионов девяносто три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 31 коп.; пени за период с 26.05.2017 по 06.07.2017 в сумме 152 379 (сто пятьдесят две тысячи триста семьдесят девять) руб. 59 коп., начиная с 07.07.2017 по день фактической уплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 84 230 (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин