Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А66-14519/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14519/2025
г. Тверь
23 октября 2025 года



         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Арисовой Н.В., при участии через систему веб-конференции представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

        Общества с ограниченной ответственностью "СГ-МАРКЕТ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

         к ответчику

         Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ", г. Нелидово Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

          о взыскании 4 033 431 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СГ-МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании 4 033 431 руб. 84 коп., в том числе 3 223 433 руб. 20 коп. задолженности по оплате сжиженного углеродного газа, поставленного в рамках договора поставки № 22.04/24-01 от 24 апреля 2024 года в период апрель - июнь 2024 года, 809 998 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 года по 01.09.2025 года.

         Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не представил.

Истец требования поддержал, на вопрос суда пояснил, что просит взыскать по иску фиксированный размер процентов за пользование чужими денежными средствами без их последующего начисления.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее:

Между Обществом с ограниченной ответственностью  "СГ-МАРКЕТ" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" (Покупатель) 24 апреля 2024 года был заключен договор поставки № 22.04/24-01 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется покупателю поставлять сжиженный углеродный газ (смесь пропана и бутана) (далее - товар), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара производится покупателем в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара на основании подписанных сторонами универсальных передаточных документов.

Истец в период апрель - июнь 2024 года в соответствии с условиями договора осуществил поставку газа ответчику по универсальным передаточным документам № 342 от 22 апреля 2024 года, № 345 от 22 апреля 2024 года, № 372 от 03 мая 2024 года, № 382 от 07 мая 2024 года, № 398 от 16 мая 2024 года, № 412 от 21 мая 2025 года, № 472 от 13 июня 2024 года на общую сумму 3 223 433 руб. 20 коп.

Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

 В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора № 22.04/24-01 от 24 апреля 2024 года, являющегося возмездным и предполагающим взаимность прав и обязанностей контрагентов.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела, в том числе договором № 22.04/24-01 от 24 апреля 2024 года, универсальными передаточными документами № 342 от 22 апреля 2024 года, № 345 от 22 апреля 2024 года, № 372 от 03 мая 2024 года, № 382 от 07 мая 2024 года, № 398 от 16 мая 2024 года, № 412 от 21 мая 2025 года, № 472 от 13 июня 2024 года, счетами № 206 от 22 апреля 2024 года, № 213 от 22 апреля 2024 года, № 251 от 03 мая 2024 года, № 252 от 07 мая 2024 года, № 248 от 16 мая 2024 года, № 255 от 21 мая 2024 года, № 286 от 13 июня 2024 года надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа в заявленном объёме. Расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения  задолженности в установленном порядке.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 3 223 433 руб. 20 коп. задолженности по оплате сжиженного углеродного газа, поставленного в рамках договора поставки № 22.04/24-01 от 24 апреля 2024 года в период апрель - июнь 2024 года, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 809 998 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2025 года по 01.09.2025 года.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами изложенный в иске, установил наличие арифметических ошибки в расчете истца. Таким образом, суд, произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 мая 2024 года по 01 сентября 2025 года, определил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 803 998 руб. 63 коп.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению в размере 803 998 руб. 63 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ", г. Нелидово Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СГ-МАРКЕТ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 027 431 руб. 83 коп., в том числе 3 223 433 руб. 20 коп. основного долга, 803 998 руб. 63 коп. неустойки, а также 145 786 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

         Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                           М.С. Кочергин