Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А76-39402/2025
27 марта 2026 года
город Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство финансового ФИО1 об истребовании доказательств, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 455045, <...>,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.


2. Истребовать от УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (454108, <...> д 20) сведения в отношении в отношении ФИО2 и супруги за период с 05.11.2022 г. по настоящий момент:  об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником/супругом должника;  о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником /супругом должника;  о транспортных средствах, числившихся за должником/супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложен

3. Истребуемые документы направить в адрес Арбитражного суда ФИО1 Натальи Олеговны почтовый адрес: 295000, <...>, а/я 1413, эл. почта: pasko.arbitr@mail.ru в срок до 20 апреля 2026 года.

4. Разъяснить УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

5. Разъяснить финансовому управляющему, что в случае поступления в суд истребуемых документов, он вправе ознакомиться с ними и сделать копии на основании поданного в арбитражный суд ходатайства.

6. Определение подлежит немедленному исполнению.


Судья М.В. Пучнина