Резолютивная часть решения от 11 августа 2025 г. по делу № А24-3166/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3166/2025
г. Петропавловск-Камчатский
12 августа 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 862 307 руб. 74 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от

01.01.2025 № 10 (сроком по 31.12.2025),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» от исковых требований к администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в части взыскания 559 720 руб. 23 коп. долга за январь 2025. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 305 510 руб. 51 коп. пени, 48 150 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 353 660 руб. 51 коп.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 47 056 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.07.2025 № 4926.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня

принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов