Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А76-7237/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7237/2019
25 марта 2021 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в судебном заседании:

представителя должника ФИО2, паспорт;

временного управляющего Скорохода О.Н., паспорт;

представителя ООО «РегионДорМаш»: ФИО3, паспорт, доверенность от 29.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

определением от 11.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг», возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 20.11.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11300, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454126, г. Челябинск, а/я 10687.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» 30.11.2019.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 26.02.2021 с приложениями (вх. от 28.05.2020 № 36879, от 04.03.2021 № 21603).

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.03.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика7448126552. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства. Директором должника является ФИО5, учредитель (участник) ФИО6.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника сделать невозможно, поскольку бухгалтерский баланс представлен не с достоверными данными, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства, имущества, имеющегося в наличии у должника, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое сооружение, нежилое здание, земельный участок, расположенное по адресу: <...> д. б/н;

- два нежилых здания, расположенных по адресу: <...>.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 15.02.2021 третью очередь включена задолженность в сумме 4 843 380 руб. 49 коп.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 27.05.2020 проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов принято решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не создавать комитет кредиторов, утвердить местом проведения собрания кредиторов: <...>, об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; утвердить конкурным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

На собрании кредиторов от 26.02.2021 кредиторами приняты следующие решения: отменены принятые решения на первом собрании кредиторов от 27.05.2020; открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить в качестве арбитражного управляющего ФИО7, члена союза арбитражных управляющих «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 26.02.2021 в качестве конкурсного управляющего избран ФИО7, член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз арбитражных управляющих «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, усыновленным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг», ОГРН <***>, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 25 сентября 2021 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг» ФИО7, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих11647, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454133, Челябинская область, город Челябинск, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уралвнешторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Юниаструм лизинг» 6000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 16 сентября 2021 года в 11 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 333.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина