Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А39-4149/2019

22/2019-48145(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-4149/2019
город Саранск
09 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2019 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20" о взыскании 45640рублей, при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2019 от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20" о взыскании задолженности в сумме 45640рублей.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие

возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электрической энергии (мощности) управляющим организациям г.о.Саранск, для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Общество с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20" является управляющей организацией, которая в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключает договоры энергоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электроснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

01 февраля 2018 года между сторонами спора заключен договор энергоснабжения № 1843_18 на приобретение электроэнергии (мощности) для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с Соглашением о взаимодействии по электроснабжению от 01 февраля 2018 года ООО "Дом-управления № 20" делегировало ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" право по выставлению квитанций, а также требования платы с собственников и нанимателей жилых помещений за электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1.3. Соглашения задолженность ООО "Дом-управления № 20" по оплате стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения, возникшая из-за задолженности собственников и нанимателей жилых помещений за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере не выше установленного

норматива, взыскивается ресурсоснабжающей организацией непосредственно с собственников и нанимателей жилых помещений.

Стоимость электрической энергии в части превышения объема электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2011 года № 354, подлежит оплате исполнителем коммунальных услуг.

Между истцом и акционерным обществом «Энергогород-С» заключен договор № 11 от 22 января 2018 года на оказание услуг по предоставлению удаленного доступа к программному комплексу Автоматизированной системе коммерческого учета потребления энергоресурсов бытовыми потребителями (АСКУПЭ БП) г.о. Саранск. Согласно условиям договора, АО «Энергогород-С» представляет истцу удаленный доступ к программному комплексу для контроля за приборами учета, подключенными к АСКУПЭ БП, а также количественные и качественные параметры поставляемых истцом коммунальных ресурсов (электроэнергии (мощности)).

В соответствии с актами купли-продажи № А0002934, № А0002933, № А0002932, № А0002931 от 31.01.2019 в январе 2019 года ответчиком приобретена электроэнергия (мощность) в количестве 32628 кВт/ч, стоимостью 115621руб. 73коп.

Объем превышения установленного норматива составляет согласно расчету истца составил 12820,22 кВт/ч, стоимостью 45640руб.

Стоимость указанного объема рассчитана истцом с учетом тарифов, установленных уполномоченным органом. Объем стоимости электроэнергии, приходящийся на превышение установленного норматива, подтверждается информацией о начислениях электрической энергии, потребленной при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно п. 6.2. договора энергоснабжения ответчик оплачивает электроэнергию (мощность) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата за электроэнергию (мощность), превышающую объем установленного норматива ответчиком не производилась, в спорный период сложилась задолженность в размере 45640руб., что подтверждается информацией о начислениях электрической энергии, потребленной при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Сопроводительными письмами № 0865-05 от 07.03.2019, № 1849-05 от 24.05.2019 истец направил ответчику информацию на согласование о начислениях электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика в январе 2019 года, а также первичные документы бухгалтерской отчетности за потребленную электроэнергию, просил подписать акты купли-продажи и расчет начисления электрической энергии, после чего возвратить их истцу. Расчет и акты купли-продажи за январь 2019 года получены ответчиком 18.03.2019 и 24.05.2019 соответсвенно, что подтверждается оттисками штампа ООО «Дом-управления № 20» вх. №№ 159, 337.

Претензия истца с требованием выплатить задолженность, в том числе за спорный период, получена ответчиком 18.03.2019, что подтверждается оттиском штампа ООО «Дом-управления № 20» вх. № 160.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за приобретенную электроэнергию в части превышения установленного норматива за спорный период послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правоотношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об

энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьи 154 ЖК РФ в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого

помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ установлено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

В соответствии с абзацем 2 того же пункта Правил, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за

исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354).

Сведения о наличии принятых собственниками помещений указанных многоквартирных домов решений о распределении сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями таких домов в материалах дела отсутствуют.

Перечисленные обстоятельства сторонами не оспорены и с соблюдением статей 65, 70 АПК РФ не опровергнуты.

Таким образом, обязанность по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии для общедомовых нужд за счет собственных средств возлагается именно на управляющую организацию спорных многоквартирных домов и одновременно исполнителя коммунальных услуг.

Доводов в части подлежавших применению нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, ответчиком не заявлено, как не заявлено и доводов о поставке некачественной электроэнергии.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Поскольку истец документально обосновал факт сверхнормативного потребления электроэнергии в январе 2019 года для общедомовых нужд

многоквартирными жилыми домами, находящимися в управлении ответчика, а ответчик размер задолженности за приобретенную электроэнергию в части превышения установленного норматива за спорный период не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика 45640рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 45640рублей, расходы на оплату госпошлины 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 10:45:17

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич