Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А09-6242/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-6242/2022 город Брянск 21 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Брянский молочный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «Продимпэкс» о взыскании 1 759 529 руб. 73 коп., при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 09.06.2022), от ответчика: не явились, извещены, открытое акционерное общество «Брянский молочный комбинат» (далее - ОАО «БМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продимпэкс» (далее – ООО «Продимпэкс», ответчик) о взыскании 1 759 529 руб. 73 коп., в том числе: 1 640 691 руб. задолженности по договору контрактации №25/08 от 25.08.2020 и 118 838 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд не явился, ходатайств не заявил, письменный отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы задолженности и процентов, заявленных к взысканию, а также возражений относительно заявленной суммы не представил. Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 25.08.2020 между ОАО «БМК» (поставщик) и ООО «Продимпэкс» (покупатель) заключен договор контрактации №25/08, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить молочное сырье в количестве и сроки, согласованные сторонами в графиках поставки (п.1.1). Поставляемое по настоящему договору молочное сырье должно соответствовать обязательным требованиям Технических регламентов Таможенного союза TP ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ГОСТ Р 52054-2003, ГОСТ 31658-2012, Техническим условиям, Решению Коллегии Евразийской комиссии от 13.02.2018 № 28 «О максимально допустимых уровнях остатков ветеринарных лекарственных средств (фармакологически активных веществ)», показатели качества и безопасности поставляемого молочного сырья, указаны в Приложении № 2 (п. 2.1 договора). Согласно п. 3.1 договора, отгрузка молочного сырья по количеству и качеству производится на складе покупателя: 241035, <...>. Прием молочного сырья оформляется транспортной накладной на поставку молочного сырья по типовой межотраслевой форме №СП-33 (п. 4.1 договора). В соответствии с п. 3.3.3 договора, в случае, если по результатам лабораторных исследований, указанных в п. 3.3.1. и 3.3.2. договора, покупателем будет установлено несоответствие качества молочного сырья показателям, заявленным поставщиком в товарной накладной, покупатель уведомляет об этом поставщика. Пунктом 3.4.1 определено, что если при приемке молочного сырья в соответствии с п. 3.1. настоящего договора, покупателем будет установлено расхождения по количеству между фактически принятым покупателем молочным сырьем и количеством, заявленном поставщиком в товарных накладных, покупатель составляет соответствующий Акт о расхождениях в двух экземплярах. Акт о расхождениях, составленный покупателем, имеет полную юридическую силу. Стоимость поставки молочного сырья (без учета НДС) рассчитывается по формуле, указанной в Приложении № 3/1 (п. 5.3 договора). Согласно п.п. 5.6, 5.6.2 договора расчеты покупателя с поставщиком производятся путем безналичного расчета на условиях отсрочки платежа; отсрочка платежа за молочное сырье, поставленное в периоды, не указанные в пунктах 5.6.1. и 5.6.1.1. договора, составляет 5 (пять) календарных дней с момента получения молочного сырья. Во исполнение вышеуказанного договора истец принятые на себя обязательства по поставке продукции выполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными №00000337448 от 23.04.2021, №00000337965 от 23.04.2021, №00000338830 от 25.04.2021, №00000339591 от 26.04.2021, подписанными представителями сторон. При этом претензий по качеству и количеству продукции в адрес поставщика не поступало. Ответчик, приняв товар, обязательства по его оплате, в установленный по договору срок, не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем у него перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 1 640 691 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 113 от 31.03.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, не исполнена в добровольном порядке, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В ст. 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п.5.6.2. договора отсрочка платежа за молочное сырье, поставленное в периоды, не указанные в пунктах 5.6.1. и 5.6.1.1. договора, составляет 5 (пять) календарных дней с момента получения молочного сырья. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №00000337448 от 23.04.2021, №00000337965 от 23.04.2021, №00000338830 от 25.04.2021, №00000339591 от 26.04.2021, и ответчиком не оспорен. Ответчик претензий по качеству и количеству поставленной истцом продукции не заявлял, указанные товарные накладные подписаны со стороны ответчика без замечаний и разногласий. Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 1 640 691 руб. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено. Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 1 640 691 руб. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 1 640 691 руб. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме. Помимо требования о взыскании задолженности по договору истцом заявлено требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по 31.03.2022 составляет 118 838 руб. 73 коп. Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления соответствующего контррасчета. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентовза пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по 31.03.2022в размере 118 838 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 759 529 руб. 73 коп. размер государственной пошлины составляет 30 595 руб. При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №9247 от 06.07.2022 государственная пошлина в размере 30 595 руб. Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 30 595 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования открытого акционерного общества «Брянский молочный комбинат» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продимпэкс» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Брянский молочный комбинат» (ИНН <***>) 1 759 529 руб. 73 коп., в том числе: 1 640 691 руб. задолженности по договору контрактации №25/08 от 25.08.2020 и 118 838 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 595 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. Судья О.В. Частикова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ОАО "Брянский молочный комбинат" (подробнее)Ответчики:ООО "Продимпэкс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |