Резолютивная часть определения от 15 января 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства

г. Москва Дело № А40-364435/25-16-2035

16.01.2026 года Судья М.Ю. Махалкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР-СИТИ" (121151, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ФИО1, Д. 23А, ПОМЕЩ. 32/1Ц, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2024, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМПАНИЯ РЕЗОНАНС" (117513, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕПЛЫЙ СТАН, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 123, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. XIII, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2020, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по Договору № 08/23 от 25.10.2023г. в размере 404 051 руб. 61 коп., пени в размере 171 164 руб. 55 коп., с последующим начислением, о взыскании суммы основного долга по Договору № 10/23 от 25.10.2023г. в размере 740 520 руб., пени в размере 326 569 руб. 32 коп., с последующим начислением,

о взыскании суммы основного долга по Договору № 04/23 от 25.09.2023г. в размере 35 129 руб. 03 коп., пени в размере 25 152 руб. 39 коп., с последующим начислением,

УСТАНОВЛЕНО что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127,133-135, 228 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. 3. Предложить в срок до 06.02.2026 г.: истцу – пояснения на отзыв.

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв, документы в

обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02.03.2026г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении указанных арбитражным судом сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

4. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. В соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ с момента получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получении информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и считаются надлежащим образом извещёнными обо всех последующих судебных заседаниях.

6. Информация по делу доступна на официальном сайте суда в сети в Интернет www.msk.arbitr.ru.

Судья: М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЦЕНТР-СИТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ РЕЗОНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Махалкин М.Ю. (судья) (подробнее)