Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А41-39510/2022






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-39510/22
28 сентября 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД-40" к ООО "ИНЖКОМСЕТЬ" о взыскании (с учетом принятого судом изменения) долга и процентов

При участии в судебном заседании – представителя истца, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД-40" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ИНЖКОМСЕТЬ" (далее –ответчик) (с учетом принятого судом изменения) о взыскании 307 000 руб. – задолженности по возврату гарантийного удержания за выполненные работы, 31 266 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022 г.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 395, 702, 711,746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ИнжКомСеть» (далее - Подрядчик) и ООО «ТО-40» (далее -Субподрядчик) заключен договор № 11/06/20120 от 10 июля 2020 г. на вьшолнение работ по прокладке 245 м ж/б труб dl200 методом микротоннелепроходческим комплексом AVN 1200 по цене 50 000 руб. 00 коп. за 1 п.м. (включая НДС) (далее - Договор).

Поставка рабочей трубы ТС 120.30-4м для микротоннелирования установкой АВН1200 осуществляется Подрядчиком и является давальческим материалом (п. 1.1 Договора).

Согласно Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 22.07.2020 г. и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 22.07.2020 г. работы выполнены и приняты Подрядчиком без замечаний (с учетом гарантийного удержания) на сумму 5 275 000 рублей 00 коп., в том числе НДС.

Гарантийное обеспечение, предусмотренного п. 2.3.3 Договора, в размере 5% составляет 263 750 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 №. 2 от 22.08.2020 г. и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 22.08.2020 г. работы выполнены и приняты Подрядчиком без замечаний (с учетом гарантийного удержания) на сумму 5 865 000 рублей 00 коп., в том числе НДС.

Гарантийное обеспечение, предусмотренного п. 2.3.3 Договора, в размере 5% составляет 293 250 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Всего выполнено по Договору и принято Подрядчиком работ на общую сумму (5 275 000 рублей 00 коп. + 5 865 000 рублей 00 коп.) = И 140 000 рублей 00 коп.

Гарантийное удержание составило (263 750 руб. 00 коп. + 293 250 руб. 00 коп.) = 557 000 рублей 00 коп.

От ООО «ИнжКомСеть» в счет оплаты по Договору поступили денежные суммы: Платежным поручением № 519 от 14.08.2020 г. в размере 4 000 000 рублей 00 коп. Платежным пор"учением № 684 от 15.09.2020 г. в размере 2 000 000 рублей 00 коп. Платежным поручением № 738 от 07.10.2020 г. в размере 4 583 000 рублей 00 коп Платежным поручением № 1012 от 30.12.2020 г. в размере 250 000 рублей 00 коп. (частичная оплата гарантийного удержания).

Всего поступило (4 000 000 рублей 00 коп. + 2 000 000 рублей 00 коп. + 4 583 000 рублей 00 коп. + 250 000 рублей 00 коп.) = 10 833 000 рублей 00 коп.

Пунктом 2.3.3 Договора предусмотрено удержание 5% суммы в счет гарантийного обеспечения. Возврат удержанной суммы производится через 30 дней после сдачи работ в ГУЛ Мосводосток и получения от них справки об отсутствии замечаний, но не позднее 30.10.2020 г.

Гарантийное удержание в размере 557 000 рублей 00 коп. частично оплачено платежным поручением № 1012 от 30.12.2020 г. в размере 250 000 рублей 00 кбп.

Задолженность по гарантийному удержанию составляет (557 000 рублей 00 коп. -250 000 рублей 00 коп.) = 307 000 рублей 00 коп.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статьям 711, 746 ГК РФ обязанность заказчика по оплате подрядчику обусловленной договором цены возникает с момента сдачи результатов выполненных работ.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Из собранных в материалы дела документов, явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил, её размер не оспорил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено о взыскании 31 266 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2020 по 31.03.2022 г. и по день фактического исполнения обязательств,

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, приложенный к иску, признается судом арифметически верным и подлежащим применению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ИНЖКОМСЕТЬ" в пользу ООО "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД-40" 307 000 руб. – задолженности по возврату гарантийного удержания за выполненные работы, 31 266 руб. 23 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022 г., 10 254 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


СУДЬЯ Т.В. СОРОЧЕНКОВА



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД-40 (подробнее)

Ответчики:

ООО ИнжКомСеть (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ